要知道,这位国务卿蹭热度可是出了名,就着热点事件,他的各种极端言论屡屡挑战人们的底线,借此提高自己的曝光度。
然而在美国大选这一重要的政治事件中,他却“消失了”。
虽然蓬佩奥没有公开发声,但是他最近发布的一些推文耐人寻味。
除了白宫,附近的拉斐特广场和椭圆形草坪全部加设栅栏;纽约商业街上全是加固门窗的声音;密歇根州枪支店的武器被抢购一空。
巧合的是,11月2日,蓬佩奥发了一条关于坦桑尼亚的推文。说的正是该国一周前,在选举中发生的骚乱。
▲“我们对有关上周坦桑尼亚选举期间发生的选举违规行为、出于政治动机的逮捕和暴力事件的报道深表关切。我们敦促当局充分处理违规行为,并审查对平民使用武力的指控。”
有人会说,这只是一个巧合罢了,让我们看看蓬佩奥接下来的一系列操作,也许就不会这么想了。
美国大选日的第二天,选票暂时落后的特朗普表示,要向法院提起诉讼,要求从4日凌晨4时起各地停止接收邮寄选票。
与此同时,蓬佩奥在推特“发难”,这次说的是西非的科特迪瓦,他要求科特迪瓦领导人对民主进程和法治作出承诺。
▲“我们要求科特迪瓦领导人对民主进程和法治作出承诺。”
两天之后,蓬佩奥推文的最后一句,成了“白俄罗斯人有权通过公平自由的选举决定自己的发展道路”。
▲“我们呼吁停止针对和平抗议者的暴力。白俄罗斯人应该有权通过自由和公正的选举决定自己的道路。”
美国国务卿蓬佩奥和他领导的国务院正在发帖挑衅特朗普。
蓬佩奥这番操作并不是第一次,早在五年前特朗普参选时他就使用过,相比于现在的隐晦方式,当时的攻击非常露骨,毫不掩饰。
并且,还嘲讽特朗普的行为像马戏团的表演,“是时候关上马戏团的灯了”。
随后他立刻发挥“变脸”的特长,借助财阀的资助,不断向白宫靠近,通过各种方式接近和讨好特朗普,逐渐获得他的认可。
当特朗普任命其为中央情报局局长时,蓬佩奥在白宫附近租了一间临时办公室,专门用于给特朗普汇报工作。
当特朗普任命其为美国国务卿时,无论特朗普说了或做了什么,蓬佩奥都支持他。
根据NBC的统计,在特朗普上任的前两年半,白宫65个重要岗位,51个换过人。
曾经常出入白宫的美国前安全顾问博尔顿在他的新书《涉事之屋:白宫回忆录》中写道,蓬佩奥曾经给他传过一张小纸条,上边写着:
并且,蓬佩奥对特朗普的外交政策不屑一顾,称其“成功的可能性为零”。
特朗普要求暂停计票,一家叫作欧洲安全与合作组织的国际选举观察团却公开表示,计票没有结束,而这个国际组织正是蓬佩奥邀请来的。
在大选期间的种种乱象也被这家观察团看在眼里,他们甚至在报告中谴责这些行为“玷污”了美国的选举。
这个观察团就像一个放大镜,放大了这次选举中的问题,蓬佩奥似乎是“唯恐天下不乱”。
早在去年,蓬佩奥就露出了一些马脚——他找了两位“金主”,评估自己参加参议员竞选的可能性。而寻求的捐赠额度,超过了竞选参议员的需求。
据《纽约时报》报道,今年1月,他又秘密拜访了佛罗里达州的一个社区,那里居住着很多共和党捐助者。
不少美国媒体都在推测,蓬佩奥,在为2024年参加总统竞选做准备。
蓬佩奥和特朗普这段始于嘲讽、陷于谄媚、忠于利益的“稳定关系”,还能维持多久?蓬佩奥这条变色龙,将要如何变色?
蓬佩奥不仅通过“变色”谋取个人利益,还把这种“本领”用在外交场上,搅乱全球。
作为国务卿,蓬佩奥最重要的职责就是执掌美国外交事务。
美国《华盛顿邮报》直接称蓬佩奥是“美国史上最差国务卿”,报道中有这样一句话:
蓬佩奥将美国外交政策推入了死胡同,让美国受孤立程度达到历史顶峰。
这种孤立是肉眼可见的——蓬佩奥去哪儿,哪就在抵制美国。
英国国际关系学者汤姆·福迪称“美国政府在欺负恐吓约翰逊政府,推动英国对中国采取强硬态度”。
希腊当地爆发数千人的抗议活动,高呼让蓬佩奥回家的口号。
过去两年,蓬佩奥的威逼策略收效甚微。然而他没有放弃,就在大选前一周,他又一次换上伪装色,开始利诱,这次的目标是亚洲。
蓬佩奥高调出访斯里兰卡。他提出要为斯里兰卡提供4.8亿美元的援助。
有利益的伪装,终究还是会被识破,蓬佩奥并没有如愿。
无论是威逼还是利诱,蓬佩奥眼中只有零和博弈,这几年吃了不少灰,碰了不少壁。
煽风点火,制造对立,正是因为蓬佩奥之流的荒唐言行,过去四年,美国形象,一落千丈。
皮尤研究中心9月16日发布的一项民调显示,英、法、德、日、韩等国,对美国的好感度均降至历史最低点。
2020年“最佳国家”报告显示,自2016年以来,世界对美国的信任度下降了50%,降幅居世界首位。
美国盖洛普公司网站年度调查报告显示,欧洲传统盟友对美国领导地位的支持率,同样降到历史最低。
然而蓬佩奥的“变色”行为伤害的只有美国国际形象吗?
事实上,蓬佩奥“变色”的依据正是美国政治的“底色”,这种“底色”是什么呢?
总台驻美记者王逢治给谭主发来一段视频。视频中,拜登的支持者挥动着旗帜,鸣笛示意。
特朗普支持者聚集在俄勒冈州、密歇根州等地的州议会大厦外,挥舞着“还没有结束”的标语,高呼“我们赢了”。
这正是过去几年美国政治最刺眼的“底色”,一些政客通过极端民粹主义获得民众的支持,而蓬佩奥在外交上的种种表现也正是民粹主义从美国国内到国际的延续。
而蓬佩奥在外交上的“变色”表现只会放大美国的民粹主义,让国际社会对美国的认识更加清醒。
蓬佩奥之流的变色龙,还能蹦跶多久?
文章來源:玉渊谭天