新闻1：
12月1日新西兰主流媒体Newhub报道，国家党籍新西兰前总理约翰基不久前接受《环球时报》采访时称，美国正在利用“五眼联盟”构建针对中国的一种“进攻性的”小集团。
Newshub报道，约翰基说，作为“五眼联盟”成员的新西兰，做出的决定“符合新西兰的最大利益”，他还认为与中国保持友好关系可以更容易地“讨论棘手问题”。
约翰基说，“在我担任首相期间，我们也是五眼联盟的成员，但我们与北京和华盛顿的关系非常牢固。”在被问及美国是否试图利用五眼联盟作为“对抗中国的工具”时，约翰基说，“我认为你是对的，美国试图利用五眼联盟作为建立对中国更具侵略性的联盟的一种方式。但是当新西兰说它有独立的外交政策时，独立的外交政策是什么？意味着我们做出符合新西兰最大利益的决定。”约翰基说，中国是新西兰最大的贸易伙伴，“对新西兰经济的健康发展至关重要”，政府需要谨慎地走钢丝。“我一直坚决支持新西兰与中国保持良好关系，”他说。
约翰基说，“我认为这对双方来说都是双赢的。中新两国并不是不能讨论更棘手的问题。事实上，我认为你更可能与朋友讨论棘手的问题，而不是那些你正试图对他们大喊大叫的人。约翰基说“一些西方人希望看到中国有所改变，” “中国更有可能接受那些把他们当作朋友对待和信任的人的观点，而不是那些总是对他们持负面看法的人。”
Newshub的报道还提到“新西兰向中国提人权问题”的话题，称新西兰独立地和与其他国家一起发表了多项声明，谴责中国在新疆和香港的“侵犯人权行为”以及在南中国海的活动。比如总理杰辛达·阿德恩上个月在泰国参加APEC会议期间也向中国提出了这些问题。而约翰基说，他作为总理会见中国领导层时也都会提出人权问题。“他们（中方）提供了不同的观点。所以总是很难判断什么是对的，什么是错的。我想大多数新西兰人会认为人权是一个重要的问题。我们希望新西兰人享有自由，有权做很多事情，同时我们也必须尊重其他拥有不同制度的国家。”
新闻2：
同时有朋友希望我评论一下某个中国自媒体同期的鸡血政评，该评论认为新西兰工党籍外交部长马胡塔是“亲中反美”的，是反对“五眼联盟”的。所以放在一起评论。
评论：
1，美国在利用新西兰
这其实是“司马昭之心”尽人皆知的事情，但新西兰内部的亲美势力拒绝承认这点。五眼联盟本是“防御性的”机制，是为了防止新西兰被他国侵害的，但现在被美国改变了用途，变成了“进攻性的”的机制，是主动招惹他国的。一个框架从“防御性”变成“进攻性”，约翰基的这个用词揭露了美国的阴谋，令更多善良友好的新西兰人难以支持“五眼联盟”，所以亲美势力强烈反对他的言论，猛扣帽子，认为约翰基的观点是“经典的中国政府观点（classic Chinese government talking points）”。
工党当然也知道美国人的目的，只是在过去可能一直幻想拜登政府可以回报新西兰更多好处，阿德恩访问美国时拜登的反应显然并不令她满意， 8月之后阿德恩于是开始呼吁中国邀请她去中国访问。美国当年要求新西兰反华时是多么的急切，但当新西兰提出要求时却如此冷漠，这是典型美国对待所谓“盟友”的作风，即使新西兰这样同文同种的也是如此。这也是工党外长马胡塔对五眼联盟的最大担忧，她2021年直言对“五眼联盟”扩大“权限”感到不舒服。
2，新西兰需要一个主动与中国交好的理由
约翰基说“我认为你更可能与朋友讨论棘手的问题，而不是那些你正试图对他们大喊大叫的人。”我认为这句话给了新西兰人一个与中国主动交好的合理且有力的理由，着重聊一下。
几天前新西兰媒体上还有文章讨论中新关系，称中新关系是由“恐惧”和“贪婪”驱动的。这里的“恐惧”应该指的是所谓“中国用贸易制裁威胁新西兰”，“贪婪”则指的是所谓“中国用贸易利诱新西兰”，换言之其实就是“胡萝卜与大棒”了。作为新西兰人当然不可能会喜欢“胡萝卜与大棒”，因为这会让自己听起来像一头没有智慧的驴。
但是过去一段时间里新西兰对中国的态度确实是消极被动的。新西兰人讨论的几乎都是“应不应该与中国脱钩”，几乎没有人讨论“应不应该主动与中国搞好关系”。几乎只有中国（以及华社）单方面在努力维系中新关系，手段包括了我认为用处不大的“文化表演”，也可能包括了所谓“胡萝卜与大棒”，然而孤掌难鸣，中国一头热是无法让中新关系变好的。
新西兰不应该一看到中国就说“我们不一样”并敬而远之、消极被动，也不应该对美国就是插标卖首待价而沽的卑微态度，甚至得罪中国来试图抬高美国的报价。新西兰要在两大国之间最大化利益，应该努力减少意识形态冲突和信息茧房对外交决策的干扰，只有务实外交才能做出最优的外交决策。目前看来新西兰的外交并不平衡，新西兰对新美关系已经足够主动，但对中国还缺乏一个主动与之交好的理由，这个理由当然不应该是“恐惧”或“贪婪”，而应该是一个更主动和更高层次的诉求。
约翰基认为新西兰要先跟中国搞好关系才能跟中国谈“棘手的问题”。新西兰确实有很多“棘手的问题”需要中国合作才能解决，比如经济贸易问题和气候减排问题，再比如新西兰现在特别想跟中国谈的俄乌问题。从新西兰政府的表现看，似乎在幻想在不与中国搞好关系的情况下就能居高临下地要求中国配合解决这些问题，举手投足透露出了新西兰政府中一些人对国际现状的无知和傲慢。当然也许是新西兰政府中的一些人只是把“对中国呛声”当成一场秀，用于忽悠一下国内的选票或者讨好一下美国，并不真的关心新西兰的经济、减排问题或者乌克兰人的死活。
3，新西兰“亲美反中”现状暂未打破
前文中国自媒体充满惊悚和鸡血的标题，至少还是透露了一个某些新西兰华人打死不愿承认的事情，就是新西兰的现状其实是“亲美反中”。我理解华人希望新西兰对中国回心转意的迫切心理——这会让他们的生意可以继续下去——但这个自媒体作者还是唯心了一点，马胡塔“叫板美国”的事情并不是现在的事情而是发生在2021年，马胡塔也并没有改变新西兰“亲美反中”的现状，也很可能没有这种能力。
新西兰外交部只是一个执行部门，马胡塔当然可以发表一些个人观点，但最终的外交决策和走向还是得由内阁而定，新西兰外交要想平衡，显然需要有更多的内阁成员像马胡塔或者约翰基这样的思维方式，真正理解并寻求独立的外交和最大化新西兰国家利益。至少从最近阿德恩政府的言行来看，我暂时未看出新西兰对中国的态度与过去有何不同。比如澳大利亚明确反对了台湾加入CPTPP，新西兰暂时还没有。
作者肖志鸿（Mogan Xiao），为新西兰政治评论作家，社会活动者，电视节目策划
文章观点仅代表作者本人，不代表本网立场。
读者若有不同观点或看法，或者希望与作者探讨，请在本文后留言，或者向格局新闻网投稿，无任欢迎：[email protected]
