【格局新闻网专讯】一夜之间，在新西兰议会举行的一场日常辩论中，副总理兼外交部长、新西兰优先党领袖温斯顿·彼得斯（Winston Peters）与华裔绿党议员南西（Lawrence Xu-Nan，南西为其中文名字）之间的一场辩论交锋，演变为一场横跨国内政治与外交领域的舆论风暴。
事发时（周三，7月29日），彼得斯正就政府针对新冠疫情应对皇家委员会调查报告的发言进行陈述。发言期间，绿党议员南西在场下进行插话互动。面对插话，彼得斯随即在辩论台上回应称，“回到你自己的国家去……那里的人才像鲆鱼一样撒谎，但我们这里不这样。” 他随后补充道，“这叫做民主，不像你所习惯的那样。回到你来的地方去，你这个大嗓门，也许在三个月后离开这里之前（可能暗指11月大选），你能及时学到一些关于新西兰政治体制的东西。”
公开资料显示，南西出生于中国天津，1994年随家人移居新西兰并在当地接受教育，拥有奥克兰大学遗传学博士学位，于2024年3月作为绿党排名议员正式进入新西兰国会（Parliament）。
在会后面对媒体采访时，彼得斯并未撤回其言论，反而进一步坚持其立场。他称对方在辩论中缺乏对议会规则的尊重，并再次对其语言表达与议事质素提出质询，认为对方在浪费议会宝贵的时间。
这一言论在议会内外迅速引发强烈反响。绿党联合领袖玛拉玛·戴维森（Marama Davidson）对此予以严厉批评，称彼得斯的做法是在面对政策质疑时采取的“绝望手段”，试图通过针对移民群体来转移公众对核心议题的注意力。绿党方面强调，新西兰是多元移民国家，议员的国籍认同与参政权利不应成为攻击焦点。
政坛资深人士与执政党内部亦表达了明确的反对立场。前总理海伦·克拉克（Helen Clark）在社交媒体上指出，这种公开表述对于处理与新西兰最大贸易伙伴的关系而言，是一种“危险的方式”。
执政盟友国家党华人议员陆楠（Nancy Lu）随后公开发帖，对彼得斯的言论予以严厉批评。陆楠表示，“这样的言论既愚蠢，也令人反感。这样的言论不仅令人失望，也具有冒犯性。” 她进一步指出，“看到一位从政近五十年的政治人物，为了一个新闻标题，不惜发表这种既无助于解决问题、又分化社会的言论感到遗憾。这样的言论针对个别族裔或国家，作为新西兰华社的一员，我感到非常失望，也表示强烈反对。”
针对联合政府内部成员的激进言论，总理克里斯托弗·卢克森（Christopher Luxon）也作出了回应。卢克森明确表示，彼得斯的相关表述不代表新西兰政府的官方立场，并重申联合政府致力于维护包容、多元与互相尊重的社会价值观，但也坦言各党派领袖在议会辩论中拥有独立的表达风格。
随着事件持续发酵，中国驻新西兰大使王小龙于社交平台发布公开回应。王大使写道，“我们完全没有兴趣被卷入其他国家的内部政治。但可以说的是，有时候，一段言辞往往更能反映发言者自身的品质，而不是其他任何人或事物。” 这一表态被外界普遍视为中方在恪守“不干涉内政”原则的前提下，对该言论做出的明确而具深意的手法回应。
新西兰政坛的辩论文化向来以直接甚至激烈的口角著称，支持者往往将其视为言论自由与民主议事风格的体现；然而，当辩论焦点越过政策本身而涉及个人族裔与背景时，如何在内部议政、跨党派协作以及国际关系之间维持平衡，正在成为新西兰各界持续审视与讨论的课题。
