香港中通社9月14日电 多名国际科学家当地时间13日在《柳叶刀》(Lancet)杂志上发文指,迄今为止的科学证据评估表明,目前普罗大众幷不需要接种新冠疫苗加强针。
撰写该文章包括美国食品和药物管理局 ( FDA ) 和世界卫生组织 ( WHO ) 两名高级官员在内的科学家表示,继续有研究显示,美国授权的新冠疫苗在对抗德尔塔病毒变种引起的严重疾病和住院治疗方面仍然非常有效。
科学家们表示,虽然新冠疫苗对轻度疾病的有效性可能会随着时间的推移而减弱,但对严重疾病的保护可能会持续存在。他们说,这是因为人体的免疫系统是复杂的,除了抗体,还有其他的防御措施,可以保护人们免受严重疾病的侵害。
科学家们说:” 因此,目前的证据似乎没有显示有必要在普通人群中接种加强针,因为他们对严重疾病的疗效仍然很高。” 他们还补充说,在大流行的这个阶段,广泛分发加强针是不合适的。
他们承认,如果疫苗引起的免疫力进一步下降,或者出现了一种新的变种,可以逃避疫苗的保护,那么最终可能需要对普通人群进行加强针注射。
科学家们说,过早分发加强针有风险,包括可能产生副作用,比如一种罕见的心脏炎症如心肌炎,这种情况在第二剂 mRNA 疫苗后更常见。
美国政府上月援引了美国疾病控制与预防中心 ( CDC ) 发布的三项新研究,这些研究表明,疫苗的保护作用在几个月内减弱。政府高级卫生官员概述,要求公众在接受辉瑞或莫德纳的第二针疫苗 8 个月后再注射第三针。
美国总统拜登上周表示,计划开始向公众提供新冠疫苗加强针。美国食品和药物管理局顾问小组将于当地时间17日开会讨论支持加强针广泛使用的数据。
科学家和其他卫生专家一再批评该计划,说联邦卫生官员引用的数据不够令人信服,认为政府推动加强针措施为时尚早。他们认为,加强针可能只适合在接种两剂疫苗后无法产生足够的免疫反应、免疫系统较弱的人。
美国联邦卫生官员上月批准对包括癌症、艾滋病患者或接受过器官移植的人进行加强针注射。
撰写《柳叶刀》杂志这篇评论文章的科学家包括 FDA 疫苗研究与评论办公室主任玛丽昂 · 格鲁伯 ( Marion Gruber ) 和副主任菲尔 · 克劳斯 ( Phil Krause ) 。这两名官员今年将离开 FDA。据报道,他们对 FDA 支持加强针注射的决定感到失望。