香港中通社5月25日电 在2019年香港“修例风波”中，一名女子声称警方执法时导致其右眼受伤，眼球爆裂，但一直拒绝公开受伤情况，真实伤势成谜，近日其被香港媒体揭发已于去年离开香港，前往台湾。对此，香港法律界人士认为，香港大律师公会主席夏博义曾为“爆眼女”打官司，一定有接触有关其伤势的医疗文件，大律师公会应调查夏博义的行为。
据香港《大公报》25日报道，2019年8月11日晚，大批“黑衣人”包围尖沙咀警署叫嚣，期间不断有人向警署投掷硬物及燃烧弹，不时爆发激烈冲突。负责在现场为示威者治理的女事主，在弥敦道近尖沙咀警署路边，右眼被硬物击中受伤，不断流血，事后被送公立医院治疗。
另据香港《文汇报》报道，自“爆眼女”事件发生后，即被揽炒派编成“警员发射布袋弹打爆眼”的谎言，以迷惑公众、煽仇宣暴及抹黑警队，更多次以“爆眼女”事件煽动发起多场示威活动，“黑暴”趁机骑劫活动展开“打砸烧”恶行，最终酿成暴乱。
最惹人生疑的，是“爆眼女”受伤后一直行踪神秘，只曾在前年8月29日由揽炒派举行的所谓“民间记者会”上，一名戴上口罩及太阳眼镜自称是“爆眼少女”者，以录影方式公开控诉“警暴”，但没说明受伤原因。
香港警方跟进事件调查，曾向“爆眼女”索取个人资料和医疗报告，她却拒绝配合调查。随后，警方通过法庭手令取得其医疗报告，引发该女子不满，入禀高等法院提请司法覆核，被法院裁定败诉。她不服裁决再次提出上诉，上诉庭4月21日颁布书面判词，驳回上诉并下令她支付警方讼费。
“爆眼女”的上诉官司，正是由法律援助署批出法援，请香港大律师公会主席夏博义打官司。虽然官司打输了，但夏博义依然赚了以公帑“买单”的律师费。香港法学交流基金会主席马恩国大律师指出，夏博义最大的错误是将当事人的利益凌驾在法律之上，因为夏博义一定接触过该份医疗文件，应将医疗文件披露。
马恩国解释，这次事件不是个人事件，亦不涉个人私隐问题，因“爆眼女”的指控涉及警队声誉，市民有知情权。他认为，大律师公会应调查夏博义的行为，是否对客户责任高于对法律责任，其行为是否令大律师蒙羞。
据了解，警方对“爆眼女”的刑事调查仍未完结，正调查她是否涉嫌参与暴动，一旦有相关证据将发出通缉令。
香港工会联合会会长吴秋北在社交媒体指，“爆眼女”事件证明了“谎言始终是谎言”，案发时“爆眼女”身处暴动现场，违法在先，已无须同情。她事后还有组织地冤枉警方，不公开医疗报告，完全没有任何公信力可言。
吴秋北质疑，“爆眼女”既不跟警方落口供，又向法庭提出诉讼阻止警方取得医疗报告，是否属缓兵之计，为跑路台湾铺路？代表“爆眼女”的夏博义，是否知悉“爆眼女”早已身在台湾？
全国港澳研究会会员、香港法学交流基金会副主席傅健慈表示，“爆眼女”事件经别有用心的人精心炮制，企图利用此事激起民愤，煽动市民仇警情绪和不守法意识，从而加剧催化“黑暴”；敦促警方彻查及通缉“爆眼女”，将其绳之于法，接受法律制裁。
