【格局在线专讯】引述新西兰电台RNZ的报道:一名就业倡导者告诉高等法院,根据 Covid-19 公共卫生应对法制定的强制性疫苗接种令是非法的,并且超出了该法的意图。
阿什莉·费奇尼(Ashleigh Fechney )已获准代表她的客户出庭,该客户是一名因拒绝接种疫苗而被解雇的海关工作人员。
费奇尼说,根据《应对法》第 11 条,疫苗接种令是滥用权力,强制接种疫苗的命令从来都不是该法案的意图。
她说,“命令太宽了,走得太远了……第 11 条从未打算允许这样做。”
“申请人并未否认疫苗的功效,但[命令]超出了必要范围。”
该法案第 11 条赋予 Covid-19 响应部长克里斯·希普金斯( Chris Hipkins )或卫生总干事阿什利·布卢姆菲尔德 (Ashley Bloomfield) 博士创建命令的权力,包括限制人们的行动。
费奇尼说,该法案第 9 节有保护措施,部长无法在签署命令时满足这些要求。
其中包括部长必须确信该命令不限制或合理限制新西兰权利法案中的权利和自由的规定。
代表希普金斯的皇家律师奥斯汀鲍威尔(Austin Powell)表示,该法案允许“非凡的权力”,但这是“非常时期”。
他说,对该权力进行了有效的制衡,包括第 9 条和司法审查权。
费奇尼还辩称,她的客户应该保持匿名,因为提出的问题比工人的就业状况更重要,而且她不想成为“反疫苗”( “anti-vax”)运动的一部分。
司法审查正在惠灵顿高等法院进行审理,并已搁置两天。
彻奇曼(Churchman )法官已同意在案件审理期间继续对这名工人实施临时非公开命令,但表示将对此进行审查。