【格局在线专讯】来自新西兰法律界的建议表明,根据人权法,任何在国内强制使用护照的行为都可能受到质疑。人们不太可能在法律上被要求向企业主提供疫苗护照(证书)才能使用他们的服务。
新西兰卫生、海关和运输官员今年一直在努力建立健康通行证系统。它最初是为国际旅行者设计的,但很可能会在国内推出。
新西兰电台RNZ在报道中表示,如果当局试图在餐馆和酒吧等场所或在橄榄球比赛或音乐会等活动中强制要求提供Covid-19疫苗接种护照(证明),他们可能会处于复杂的境地。
因此,任何有关疫苗证书的举措都将把责任推给企业主,他们将在道德上做出决定,决定是否在没有疫苗接种验证的情况下为人们服务。
餐饮协会首席执行官玛丽莎·比多瓦 (Marisa Bidois) 表示,这对小企业来说是不公平的。
“企业在这次讨论中的一些主要担忧是他们必须为此管理流程,”比多瓦说。
“我认为要求中小型企业主或任何与此相关的企业对这种系统进行潜在的监管是很重要的。”
比多瓦说,在过去的两个月里,对进入餐馆的强制性疫苗证书的支持已经减弱。
在奥克兰目前的封锁之前,大约 70% 的受访餐馆表示他们广泛支持疫苗护照系统,但最近这一比例已降至 50%。
“许多人非常不愿意实施这样的事情,除非它是强制性的。
“然而,有些人已经加入,我们已经看到有些企业主支持这一点,有些人正在寻找他们现在可以在他们的业务中实施它的方法。”
奥克兰律师事务所 Buddle Findlay 的合伙人谢里丹·库克(Sherridan Cook)表示,在国内强制使用疫苗接种护照似乎不太可能。
他说这是可以做到的,但从法律角度来看,最大的问题是顾客带来的风险。
“新西兰的《权利法案》没有凌驾于其他立法之上的地位,”库克说。
“政府在为这样的事情立法时应该按照《权利法案》行事。但它(《权利法案》)不能用来打击它(指新的立法)。
“根据《权利法案》,人们可能仍然会面临挑战,但话说回来,这是对人们行动自由的合理限制吗?”
据 RNZ 消息人士透露,强制性疫苗接种证书框架,最终可能类似于全国范围内实施的强制性扫描规则。
尽管总理杰辛达·阿德恩 (Jacinda Ardern) 将其定义为强制要求人们扫描或登录以进行接触者追踪,但并没有针对个人的此类法律。
法律仅规定企业必须为人们提供扫描或登录的能力。
企业不必强迫人们登录。
库克表示,鉴于当前病毒的威胁,类似的规则是有意义的,这将使企业主承担责任。
“目前,在这种可预见的未来,我们可能不会太糟糕,这将取决于企业。
“其中一些将使其成为营销步骤,他们会说来我们的商店或其他什么,因为,你知道,在这里工作的每个人都接种了疫苗,我们只让那些接种的人进来。”
卫生部国家数字服务经理迈克尔·德雷尔 (Michael Dreyer) 表示,My COVID Record (我的 COVID 记录)服务将在年底前向公众发布。
他说,疫苗证书将符合国际标准,并且很可能采用可扫描和验证的二维码形式。
这给企业带来了更多问题,例如他们应该如何扫描此类文件,以及是否必须自掏腰包。
Covid-19 响应部长克里斯·希普金斯 (Chris Hipkins) 表示,未来几周内将向人们提供疫苗接种证书的第一阶段证明。