香港中通社10月10日电 横跨俄罗斯与克里米亚的跨海大桥10月8日清晨被炸毁，桥梁瞬间陷入火海，桥面大规模崩塌落海。据《乌克兰真理报》报道，针对俄罗斯总统普京9日所说的，克里米亚大桥爆炸是乌克兰针对“关键民用基础设施的恐怖袭击”言论，乌克兰总统办公室顾问波多利亚克在社交平台上称，即使以俄罗斯的标准来看，“这也是讽刺的”。他还称，“这里只有一个恐怖主义国家，全世界都知道这是哪个国家。”
俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫9日表示，普京将于10日召开俄联邦安全会议。佩斯科夫并没有说明此次会议是否与克里米亚大桥被炸有关。
当天，当俄新社记者问及克里米亚大桥遭“恐怖袭击”是否属于俄方动用核武器的范畴时，佩斯科夫表示，这个问题提得完全不对路。
在佩斯科夫作出回应前，当地时间9日早些时候，俄罗斯侦查委员会主席巴斯特雷金向普京报告了克里米亚大桥爆炸案的调查情况。巴斯特雷金表示，克里米亚大桥爆炸是一起“恐怖袭击”，是乌克兰特工机构策划的，而且得到了外国和俄罗斯公民的协助。普京对此表示，克里米亚大桥爆炸是旨在破坏俄重要民用基础设施的“恐怖主义行为”。
事实上，截至北京时间9日晚，乌克兰方面并未宣称对此次爆炸事件负责。
克里米亚大桥被炸毁后，对于俄罗斯可能采取的回击行动，《华尔街日报》报道称，俄联邦安全会议副主席梅德韦杰夫7月曾警告，任何针对克里米亚的外部攻击都将引发俄方“审判日”式的回应。有西方军事分析人士认为，在俄罗斯不太有能力用常规武器升级冲突的情况下，人们担忧莫斯科可能会选择使用战术核武器。
“可能的回击是对乌关键基础设施进行示范性打击，由于破坏大桥的后果并不像预期的那样严重，因此俄罗斯的回击应该不是最激进的。”俄政治学家博夫特如是分析。俄“商业在线”网站说，军事专家罗津提出了几条具体的建议，包括将乌克兰军队、乌国家安全局等列为恐怖组织；扩大俄特种部队打击乌克兰恐怖分子的权力；加大对乌克兰基础设施的打击，包括电力系统、堤坝、桥梁等。
一些俄媒在分析乌克兰有哪些关键基础设施时提到了跨越第聂伯河的桥梁。“自由媒体”网站称，这样的桥梁目前共有25座，其中大多数是公路、铁路组合桥。通过对这些桥梁的打击将可以使向战区运送北约重型装备的列车瘫痪。
然而，《环球时报》引述俄《真理报》分析称，西方国家希望俄采取仓促的行动，但普京会在深思熟虑的情况下作出有关决定——自执政以来，他从未冲动行事。
