【格局新闻网专讯】周二（9月13日）下午，基督城（Christchurch，又译克莱斯特彻奇）市议会（市政府）投票反对改变其住宅建设规划规则，拒绝推进中央政府的集约化计划——以便实现更多的住房和发展。
为了向政府表明基督城不希望被强加于其上，市议员们周二投票决定不推进政府的住房和商业选择计划变更的意见，即在全市大部分地区允许建设高密度最多三栋三层住宅——该变更将使地区计划与最近通过的国家立法保持一致。
这一决定得到了公众的热烈欢呼，但这同时意味着基督城议会现在冒着让政府介入，并在没有市议会提议的保护措施的情况下推进此项变革的风险。
然而，许多议员发出强烈信息并愿意承担的风险。
相关阅读：
2021年12月14日，在跨党派支持下，政府对《资源管理法》的修改，使在新西兰大城市建造房屋变得更加容易，法案在国会通过了最终审读。
新西兰国会通过的这项减少新建住房繁文缛节的立法，旨在加快新西兰中心城市的住房建设速度。
新法律允许在大多数建地（住宅用地）建造三栋最高三层的房屋，而无需资源许可（ resource consent）。
市长莉安·达尔齐尔（ Lianne Dalziel ）表示，基督城市议会决定不推进该项计划变更，是在回应居民的担忧。
“在过去的几周里，许多社区团体要求理事会不要批准规划规则，因为他们非常担心允许更密集的住房开发将影响他们的社区。
“我们没有人认为一刀切的住房集约化方法符合我们城市的最大利益，今天的投票显然是向政府发出信号——尽管他们可能会直接插手计划的改变，”达尔齐尔市长说。
据当地媒体Stuff报道，市政议员 Anne Galloway、Melanie Coker、Yani Johanson、Catherine Chu、Jake McLellan、Phil Mauger、James Gough、Sam MacDonald、Aaron Keown 和 Pauline Cotter 投票反对集约化。
市长 Lianne Dalziel、副市长 Andrew Turner 和议员 Mike Davidson、Sara Templeton 和 Celeste Donovan 投了赞成票。议员 Jimmy Chen 缺席，议员 Tim Scandrett 弃权。
中央政府要求执行新规则的 14 个地方议会中，有 12 个已经选择执行《资源管理法》。
有议员说，基督城市议会需要发挥公民领导作用，并表示“我们已经受够了惠灵顿（指中央政府）”。
Dalziel 市长说，对于市议会来说，这是一个艰难的决定，她不愿意面对中央政府可能直接介入并通知变更的风险。但她又说，“我必须支持我们坚持这一进程，因为如果理事会不这样做，情况会更糟。”
Davidson议员说，理事会不能凌驾于法律之上，最容易做的就是投反对票。“我敦促议员们三思而后行。投反对票可能比投赞成票产生更糟糕的结果。”
Templeton议员说，唯一会从中受益的群体是房地产开发商，因为这将给他们更多的发展空间，而无需市议会试图实施的保护措施，包括所需的树木覆盖率。
Turner 议员说，他希望这座城市保留绿色空间和阳光，但实现这一目标的最佳方法是保持控制。
基督城市政理事会同意写信给政府，表达对立法的关注，并邀请政府与理事会合作，解决住房负担能力和可持续发展问题。
按照程序，如果理事会投了赞成票，它将开始推进其地区计划变化的程序。作为这一过程的一部分，较早已经确定了一些基于遗产、沿海灾害和基础设施限制等原因可以豁免的领域。
基督城市议会现在担忧的是，政府可能会任命一名专员来强制执行这些更改。
基督城是新西兰第二大城市和南岛第一大城，目前城市人口38万。因为当地为数众多的公园以及私人花园，加上家家户户都有栽种树木，使基督城有“花园之城”的美誉。
