【格局在线专讯】今年早些时候，在奥克兰的 Grand Millennium （大千禧酒店）和 Grand Mercure （美爵酒店）隔离设施中，Covid-19 的传播最有可能是通过气溶胶传播。
管理隔离和检疫联合负责人吉姆·布利斯（Jim Bliss）准将和卫生总干事阿什利·布卢姆菲尔德（Ashley Bloomfield）博士，在今天上午的新闻发布会上谈到了这项审查。这是布利斯准将六个月任期即将结束时的最后一次会议。
根据对 3 月和 4 月病例的审查结果，当局对管理隔离和检疫 (MIQ) 设施提出了建议。
审查由 MIQ 和卫生部进行。他们促使当局清空这两个设施并完成通风系统的现场评估。
布利斯此前在一份声明中表示，MIQ 系统正在不断改进和发展。“在必要的工作完成之前，这两个设施应保持空置状态。
“对所有管理隔离设施的通风系统进行广泛审查和补救的计划正在进行中。
“Grand Mercure 的修复工作几乎完成。已经对 Grand Millennium 的通风系统进行了广泛的评估，并且正在制定修复计划。”
布卢姆菲尔德说，出发前测试和第一天测试的引入，有助于降低 Covid-19 进入或在设施内传播的可能性。
“现在，超过 50% 的通过进入新西兰的人传播的感染，现在可以通过当天/第一天测试得到确认。”
他说，其他措施，如排队抵达、减缓来自高风险国家的人的抵达，以及为 MIQ 工作人员接种疫苗，也有助于防止病毒传播。
“但是，所有这些措施都不是 100% 保证。自从我们开始跨塔斯曼免隔离旅行以来，过去几周我们在澳大利亚看到了这种情况。”
布卢姆菲尔德说，返回新西兰和更广泛社区的返回者可以对 MIQ 系统充满信心。他补充说设施有多层保护。
“作为这一过程的一部分，卫生部对 MIQ 设施进行定期的感染预防和控制审计，并采纳任何建议。”
“审查人员指出，虽然审查的重点是发现漏洞并进行必要的改进，但实际上，新西兰更广泛的 MIQ 系统的成功，是国家成功将 Covid-19 排除在社区之外的重要组成部分。”
大千禧病例审查结果和报告
Grand Millennium 病例涉及 3 月份对 Covid-19 检测呈阳性的三名工人，其中一名保安人员（病例 B）随后被发现几个月没有接受检测。
审查依然无法确定该病例是如何被感染的，但表示最合理的假设是病例 A 通过走廊中的气溶胶传播，从索引病例中被感染，在病例B 和病例 C 之间，通过两名工人的直接接触而被感染。
审查提出了六项建议，包括改善员工检测和疫苗接种的沟通障碍，以及继续改进数据管理系统。
负责 MIQ 的商业、创新和就业部 (MBIE) 表示，所有这些建议要么正在进行中，要么已经完成。
MBIE 还委托毕马威 (KPMG) 审查导致安全工作人员数月未接受 Covid-19 测试的原因。
该报告称，在 2020 年 12 月 11 日至 2021 年 3 月 24 日期间，其雇主 First Security 进行了九次测试。
但First Security 于 2021 年 4 月 8 日才获悉病例 B 没有遵守测试。
布利斯说，First Security 最初并不知道该工人由于数据质量问题不遵守测试。
“我们认为这显然不够好，虽然测试是员工的责任，但雇主有责任确保员工接受测试。同时， MIQ 也有责任确保严谨的步骤和程序应该贯穿整个 MIQ 系统，我们现在正在这样做。”
布利斯本周表示，96% 的员工符合测试要求，但由于对怀卡托 DHB 的网络攻击，少数员工被排除在外。
他解释说，“在剩下的 4% 中，有相当一部分人在过去几天进行了测试，但测试和 BWTR [Border Worker Testing Register，边境工作人员测试登记册] 上载之间有滞后的情况。”
毕马威的报告称，从那时起，First Security 开发了系统和流程，以根据“必需的测试令”和“工作健康与安全法”，来保存和维护边境劳动力测试记录。
布利斯表示，First Security 的工作安全调查也在进行中。
调查为 MIQ 提出了8个方面的改进意见，MBIE 表示所有改进都在进行中或已完成。
在保安病例之后，边境工人测试登记册 (BWTR) 从 2021 年 4 月 27 日起强制执行。
该部表示，该系统现在运行良好，MIQ 从高度信任模式，转变为员工、雇主和 MIQ 分担更大责任以确保合规的模式。
布利斯说，地区卫生委员会已经与 MIQ 工作人员制定了测试制度，包括 24/7 覆盖。
“测试是在设施内进行的，一些雇主还通过让员工在下班时进行测试，来提供机会并支持他们的员工。
“因此，如果员工正在休假或休息，并且需要进行测试，一些雇主会通过向他们付款或将他们运送到测试站来促进这一点。”
布卢姆菲尔德说，“雇主现在可以自己查询数据库，以帮助员工履行职责，检查是否有人接受了测试，以及是否有人接种了疫苗。”
美爵酒店病例审查结果
Grand Mercure病例审查调查了两起事件，第一起事件发生在两名返回者之间，第二次发生在一名返回者在外出锻炼时检测呈阳性，但与其他被隔离的返回者一起被放在公共汽车上。
在第一次事件中，病例在基因组上有关联，审查称这强烈表明在设施内传播。
审查发现，虽然通过通风系统的气溶胶传播似乎不太可能，但它是源病例和继发病例之间最可能的传播途径。
病例 C 是保安（病例 B）的密切接触者，并且两者都与病例 A（该设施的清洁工）有基因联系。
调查组发现，房间之间向下气流的风险，似乎是奥克兰美爵酒店独有的。
但是，它表示，考虑到感染预防和控制措施，美爵酒店返回者在设施内传播的总体风险较低。
第二起事件涉及同一次要病例，该病例在检测结果呈阳性后，被允许与其他返回者一起乘坐公共汽车从锻炼场地返回，导致另外 14 人被视为密切接触者，并不得不再隔离 14 天。
审查发现存在违反或不遵守标准操作程序的情况。隔离人员佩戴的蓝色腕带 – 表明他们可以出去散步 – 没有被移除。
这些腕带发给来自低风险国家的人，他们的零日/第一天测试结果为阴性。如果出现阳性结果或有人报告症状（如本例中发生的情况），或者他们被确定为密切接触者，则蓝色腕带将被移除。
布利斯说，返回巴士上的违规行为，包括不适当的社交距离以及返回者不正确和不一致地使用口罩。
MBIE 表示，自那以后，它已经实施了一些关于改进管理隔离设施中步行的建议。
审查总共提出了五项建议，MBIE 表示，除一项外，所有建议都在进行中或已完成。
卫生部技术咨询小组正在考虑其余的建议。
