授权来源：華頁华页
作者：「紐轉乾坤」南太井蛙
紐西蘭每屆政府僅僅存在三年，甫始上位，席不暇暖，就忙著謀求連任。毋論國家黨抑或工黨，歷屆總理鮮見庸才，個個口才辨給、獨當一面，尤以擅長處理危機見稱，反應敏捷。
颶風加布里埃爾的風勢固然驚人，但總理希普金斯令人印象深刻的災難管理溝通能力，亦如一陣旋風席卷整個國家。雖然他的災區罪案「謠言」論招致反彈，但工黨政府證明自己在危機處理方面的能力已經成為事實。
過去對基督城槍擊事件、白島火山噴發以及新冠病毒初期的反應，都顯示出工黨政府善於應對突發危機，無論是自然災害還是緊急公共安全事件。
其實國家黨亦毫不遜色，約翰·基和比爾·英格利希因應對全球金融危機、派克河災難和坎特伯雷大地震的方式一樣十分得體恰當与成績卓絕。
於是有主流媒體形容兩黨政客歷屆總理都是「稱職的消防員」。
但一時應急出色不等於長期經營有成。這種良好表現的另一面，是執政時間過短，導致政客缺乏永續經營的戰略眼光和規劃。
所以很遺憾，他們又都是「糟糕的建設者」。
奧克蘭洪水与颶風加布里埃爾，觸發了紐西蘭各界的深刻反省和思考。生活在這里華人，不能置身度外，也應該參與這一場「全民反思」。
人們猛然醒悟到這個世外桃源歲月靜好的國家，正面臨氣候變化、基礎設施赤字、通貨膨脹、經濟不平等、新冠病毒和戰爭的「多重危機」。
我們的朝野政客迄今還沒有意識到應該正視這個「多重危機」，這是許多個世界或本國範圍以內相互關聯並相互加強、同時存在的嚴峻挑戰。
新西蘭多重危機的核心是甚麼？
就是基礎設施赤字，其中道路、通信系統、雨水基礎設施、電力傳輸、醫院、學校等都沒有得到足夠的資金和建設以滿足 21 世紀的要求。還有因缺乏對不平等、氣候變化和住房問題的關注而造成的其他危機。
對於這些重大而影響深遠的問題，紐西蘭的政客不是不知道，而是不愿意正視，更不敢動手去解決。
正如一位評論家所揭示的：「政府和反對黨的問題是，所有這些巨大但長期的問題都暴露無遺——尤其是上週的颶風加布里埃爾。政治家面臨的風險是，多重危機和基礎設施赤字將歸咎於他們。這些事情有可能顛覆當前的政治，對我們關注短期的政治階層產生某種清算。」
對政客的批評明顯增加，對歷屆政府的失敗提出了一些深思熟慮的批評。
主流觀點一般都將此歸咎於輪流執政的工黨和國家黨，因為多年以來無論誰上臺，總是逃避妥善解決這個國家存在的根本問題。
政治上的算計勾兌与討價還價，政客們玩弄淺薄的權力游戲，歷屆政府故意忽視對關鍵基礎設施的投資，僅僅只是為了炫耀他們的低債務數字和相對較低的稅收等眼前業績，而把長遠規劃的重大問題扔給下一屈政府。
這種急功近利的短視，導致一屆又一屆政府欠下多重危機債務，其中光是基礎建設就達2100億紐元赤字。其惡果就是我們及子孫后代付出更大的犧牲代價。
在「多重危機」的處理方面，包括海倫．克拉克、約翰．基、比爾．英格里什、傑西卡．阿頓等歷任總理統統難辭其咎。
有本地媒體抬出，當下紐西蘭的問題是「我們有很多傑出的災難管理政治家，但似乎沒有善於前瞻性思考並勇於做正確事情的政治家。在最近的天氣災害暴露了危機的嚴重程度之後，無所事事的保守主義將不再有效。政客們不能說媒體或公眾不參與解決重大問題。最近幾週，我們已經看到現在人們對專注於解決問題的興趣有多大。」
逳意味著我們不僅在基礎設施方面落後了，我們還在解決問題的政治上大大落後了。
光是撲滅災難的政治救火「消防員」是不足夠的，做一個善於前瞻性思考並勇於做正確事情的政治家，關注社會大問題、對真正重要的事情進行長期規劃和投資，充當這個國家的「建設者」才是最關鍵的。
民主的好處，并不跼限於可以隨便罵工黨或者罵國家黨，也不僅僅是可以投票選出自己喜歡的政黨。而是通過真相与事實去監督檢驗政治人物与政黨，從他們帶來的好的變化与不好的影響之中，進行開放而理性的批評与討論，尋找解決問題的方法從而達成共識，而不是產生更大的對立，制造更多的問題。
箇中關鍵就在於在民主議程中，勿以人廢言，以言獲罪，不可非我莫屬，黨同伐異。更不是「我支持的就是好的，我反對的就是壞的」。不同甚至是對立的觀點都得以表達，持不同政見者相互尊重。這樣才能發現弊端問題所在，由下而上形成全民共識，推動和促進變革的到來。這個過程可能是緩慢而漫長的，但她最終是平穩和諧的，造成的分裂与傷害相對更少一些，人民福祉也更有保障一些。
希望紐西蘭的「多重危機」問題能夠以此方式得到解決。
