香港中通社10月7日电 题：拜登为何拉响“核战警报”？
香港中通社记者 王丰铃
美国总统拜登6日再发出“核警报”， 指俄罗斯总统普京提及使用核武“不是在开玩笑”，世界正面临古巴导弹危机（1962年）以来的最大核战争威胁。而同一天，乌克兰总统泽连斯基呼吁北约“先发制人”打击俄罗斯，而不是“等待俄罗斯的核打击”。对此，受访专家直言，美乌频繁讨论核话题有舆论战嫌疑，而美国不会为乌克兰卷入核战。
泽连斯基6日6日在参加澳大利亚洛伊研究所一场在线会议时，向国际社会发出呼吁，北约应该对俄实施“先发制人打击”，以确保俄罗斯不针对乌军使用核武器。
对于泽连斯基这一言论，俄罗斯总统新闻秘书、克宫发言人佩斯科夫表示，泽连斯基无异于是在试图挑起一场世界大战，而这将导致“不可预见的灾难性后果”。佩斯科夫还呼吁国际社会对此进行关注，指出“尤其是美国和英国”应特别关注，因为这两国“实际控制著基辅方面的行动”，所以应该为乌克兰总统的言论负责。
但美国没有回应泽连斯基的言论，而是将局势升级归咎于俄罗斯。拜登6日在民主党活动中表示，自冷战时期和加勒比海危机以来，世界首次面临核末日威胁。他认为，普京“威胁使用核武器时，不是在开玩笑”。
中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所副所长田德文7日在接受香港中通社采访时表示，从美方和乌方的言行来看，探讨核战不排除有舆论战和心理战的嫌疑。而从战场情况来看，尽管乌军占优，但基本仍处于相持状态，并未出现一边倒的情况。俄罗斯动用核武需要先决条件，直接使用的可能性不大。不过，不能完全排除俄罗斯使用核武可能性，不排除在乌克兰领土上做核试验的可能。
对于泽连斯基和拜登的言论，俄方批评指，西方的炒作只会令核问题升温。俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃强调，对于近来热议的核话题，俄罗斯无意参与使其升温，北约及相关国家则不断炒热，俄罗斯“全面恪守防止核战争这一原则”。
这一波关于核武战的争议，最先由俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫提起，他于9月27日在社交媒体平台发文称，“如果有必要，俄罗斯有权使用核武器”，但设置了预定条件，即俄罗斯及盟友先受到核武攻击，或俄罗斯在受常规武器侵略时出现国家生存的威胁。不过，若俄罗斯判断受威胁的程度超出危险限度，将不会向任何人询问许可，不会有长时间协商，“这绝对不是吓唬人”。
对此，军事专家、香港凤凰卫视评论员宋忠平同日接受中通社记者采访时分析认为，俄罗斯是否动用核武，主要取决于美英及北约会否介入，令俄军造成重大损失，以及英美这两个拥核国家会否在俄乌战场使用战术核武器。两个条件只要满足一个，俄罗斯就可能使用战术核武器来实施报复。
宋忠平续指，俄方的核军事理论和核武使用方针并未发生变化，一旦对俄罗斯的国家安全造成重大损失，或对俄使用了核武器，俄罗斯必须实施报复。
值得关注的是，波兰总统杜达10月5日表示，在波部署美国核武器是一个公开的问题。杜达在接受《波兰报》采访时说，波兰可能参与共有核武器项目，部署和储存美国核武器，并已与美国领导人讨论过。此前，波兰执政党法律与公正党领导人雅罗斯瓦夫·卡钦斯基也曾表示，希望波兰部署美国核武器，但他透露，没有得到美国的正面回应。
美国会在波兰和乌克兰部署核武器吗？田德文直言，美国不会支持核武，在波兰部署核武的可能性也不大。若美国在乌部署核武器，就已触发了俄罗斯使用核战的前提，当前爆发核战不符合美国利益，因此俄乌战事打到今天，美国甚至连中远程导弹都不给乌军。
宋忠平认为，美国担心卷入俄乌军事冲突，甚至卷入波兰与俄罗斯之间的纷争。美国不会为了乌克兰卷入核战，而是希望俄乌继续打下去，消耗俄罗斯。至于波兰，美国若部署战术核武器，波兰将会成为俄罗斯打击的对象，美国也将成为染指俄乌军事冲突的重要参与方，因此与波兰产生了分歧。
