【格局在线专讯】一位在新西兰广受赞誉的冠状病毒应对措施中发挥了关键作用的科学家说，新西兰很好地利用了运气来消灭这种疾病，现在正在关注其他国家的经验，以确定何时可以重新开放边境。
朱丽叶·杰拉德（Juliet Gerrard ）是新西兰总理杰辛达·阿德恩（ Jacinda Ardern ）的首席科学顾问。她在接受美联社采访时，描述了新西兰应对 Covid-19 的方法的演变，从混乱的早期，发展到未来面临的风险回报计算。
阿德恩本月任命杰拉德为第二个三年任期，称她扮演了“非常宝贵的角色”。
杰拉德，53 岁，奥克兰大学教授，研究方向是蛋白质生物化学，今年被授予“骑士”（ Dame）荣誉称号。
杰拉德说，当病毒去年首次袭击时，有关它的信息变化如此之快，她需要放弃几天前她认为可靠的建议。
“根本没有时间做任何经过深思熟虑的范围界定或书面报告。一切都是口头的，”她说。
她说阿德恩想知道细节。
“我只是不断地用声音片段、信息、图表，以及她需要的任何东西来轰炸她，”杰拉德说。
“她以非常科学的方式思考。她喜欢在细节中看到所有数据。
“我认为她能很好地传达信息的原因，是因为她真的深入了解细节。”
杰拉德说，也许她提供的最重要的早期建议是将意大利、伊朗和英国等最初反应不佳的国家的病例研究，与新加坡、香港和台湾地区等地方的病例研究进行比较，这些国家或地区的反应要好得多。
杰拉德说：“经历过 SARS 的国家都明白，你必须迅速采取行动，而且由于病毒潜伏期的长短，你可以通过接触追踪你的方式摆脱暴发。”
杰拉德说，制定了流感类型应对计划的国家更注重减轻疫情，这种方法不适用于 Covid-19。
她说，新西兰能够迅速改变其应对流感类型的计划。
她说，这个拥有 500 万人口的国家具有优势，包括地处偏远和人口密度相对较低。
但是，她说许多其他具有类似优势的国家未能控制住疫情。
“我认为我们很好地利用了运气，”杰拉德说。
杰拉德说，她在其他国家的同行经常向他们的领导人提供类似的信息，但他们有时会做出截然不同的决定。
新西兰通过关闭边境和实施严格封锁，在早期就遏制了病毒的社区传播。
杰拉德说，当新西兰首次进入封锁状态时，她正准备接受异议，但令她惊讶的是，至少在最初没有异议。
“这部分是因为科学家、政治家和总理已经很好地传达了它。”
新西兰仅统计了 26 例病毒死亡，在过去一年的大部分时间里，人们几乎可以像往常一样生活，几乎没有限制。
然而，与其他发达国家相比，新西兰的疫苗推出速度缓慢。只有 11% 的人口接种了第一剂辉瑞 Covid-19 疫苗，6% 的人口已完全接种疫苗。
“如果你环顾世界，粗略地说，那些把病毒挡在外面的地方接种疫苗最慢。” 杰拉德说。
“就接种疫苗的病例而言，死亡人数将大大增加，公众将更有动力接种疫苗。”
但这种情况使新西兰容易受到疫情的影响。杰拉德说，上周，她向阿德恩提供了一张台湾的图表，新西兰曾将其视为榜样，但现在正在应对重大疫情。
不过，她认为新西兰的不安是积极的。“我认为我们没有接种疫苗的沮丧是想要接种疫苗的好兆头。”
新西兰的目标是在年底前为所有人提供疫苗接种，但重新开放边境，意味着新西兰可能需要重新调整其对病毒的零容忍态度。
“关于风险偏好会有很多非常复杂的选择，”杰拉德说。
“如果我们让它进来，就会有更多的病例，会有人患重病。所以这是一个平衡，向任何国家开放边境的好处，与不久之后封锁的风险的关系。”
她说，计算不仅要确保总人口中有一定比例的人接种了疫苗，还要确保老年人、毛利人和太平洋岛裔等高危人群有强大的覆盖面。
杰拉德说，她一直在密切关注以色列，那里的疫苗接种率很高，边境正在重新开放。
“有高风险国家和低风险国家。你可能需要证明你接种过疫苗，证明你有抗体。他们（以色列）正在试验所有这些事情，”杰拉德说。
