【格局新闻网专讯】随着新西兰2026年大选拉开帷幕，移民政策再次成为各方博弈的核心战场。新西兰优先党（NZ First）领袖温斯顿·彼得斯（Winston Peters）近日在全国移民会议上公布了一项重磅政策提议，拟大幅收紧出生公民权（Birthright Citizenship）。随后，该党资深议员肖恩·琼斯（Shane Jones）在接受时政节目《MATA》专访时，对这项激进政策进行了全面辩护，明确指出国籍不容被轻视，并对长居澳洲的毛利后裔“回乡权”划下了明确界限。
根据优先党公布的政策构想，新西兰将彻底限制出生公民权，仅允许父母一方为新西兰公民的新生儿自动获取国籍，即便是获得永久回头签（Permanent Resident）的非公民人群，其在新西兰出生的子女也将不再具备自动取得国籍的资格。这一主张若付诸实施，意味着自2005年新西兰取消无条件出生公民权以来，移民与国籍门槛将迎来二次剧烈抬升。
这一政策引发的最深刻争议，在于其对离岸毛利族群的潜在冲击。目前有数十万毛利人居住在澳大利亚，其中不少家庭已扎根二至三代。按照优先党的方案，若早期赴澳谋生的毛利祖辈及其后代未保留新西兰公民身份，其再下一代即便回到新西兰本土出生，也无法自动取得国籍，未来返乡甚至需要像普通外籍人士一样申请签证。
针对主持人提出的“《怀唐伊条约》签署者是否预见到后代会被本土剥夺身份”这一尖锐提问，琼斯作出了极为干练且犀利的回应。他直言不讳地表示，许多迁居澳大利亚的毛利家庭已经在当地安家落户，“他们不会回来了”。
琼斯坦言，对于那些在澳大利亚生活了数代的孙辈或重孙辈而言，如果他们选择返回新西兰，就必须依法履行严密的申请程序。他斩钉截铁地强调，任何人不能在澳大利亚生活了几代人之后，突然摇身一变跑回本土，凭空主张此前毫无依据的特权。在他看来，移民政策的重构势在必行，尽管“在诗意中竞选”十分美妙，但最终政客必须“在散文中施政”。
琼斯指出，新西兰目前面临高失业率的现实困境，国家经济实力已今非昔比，出路在于大力投资与发展，而政府的核心职责之一正是厘定谁有资格进入新西兰并享有居住权。
这一立场的戏剧张力在于，包括优先党党魁温斯顿·彼得斯、行动党党魁大卫·西摩以及琼斯在内的多位中右翼核心政客，本身均拥有深厚的毛利血统与部落渊源。然而，他们并未选择站在身份政治的立场为族群特权背书，反而长期主张国家认同高于血统特权。在他们看来，将公民权与国籍纯粹化、法治化，并非针对特定族群，而是维系民主制度基石的必然选择。这种由拥有毛利血统的政治家亲自为收紧毛利后裔“回乡权”背书的局面，不仅切断了左翼基于《怀唐伊条约》进行道德绑架的路径，也让这场关乎国籍与移民的重磅辩论展现出更为复杂的政治博弈。
尽管该政策在最终定稿前仍保留公众意见反馈的空间，但优先党对于推动移民体制大换血的立场十分坚定。
