【格局在线专讯】总理杰辛达·阿德恩 (Jacinda Ardern) 为她的政府有争议的仇恨言论改革进行了辩护，因为反对派反对将“侮辱性”言论定为刑事犯罪。
最近几天，·阿德恩总理和司法部长克里斯·法福伊（Kris Faafoi） 一直在努力解释必须针对法律修改提出的“极端”言论——国家党和行动党两个政党都声称彻底反对改革。
“我们不支持将低于煽动暴力的言论定为犯罪的任何事情。这已经在法律中了，煽动暴力是一种刑事犯罪，”国家党领袖朱迪思柯林斯（Judith Collins）周一表示。
“那些仅仅因为他们发表愚蠢的言论、愚蠢的笑话以及其他所有事情的人，实际上并没有煽动其他人实施暴力犯罪。”
“我们相信，作为自由民主的一部分，人们确实必须时不时地把自己变成白痴，这并不意味着说他们是罪犯。”
柯林斯说，她认为没有必要加强已有法律，或扩大现有保护范围内的群体。
较早报道：
法福伊在周五宣布拟议的改革时表示，政府希望将“极端言论”而不是“令人讨厌”或“愚蠢”的言论定为刑事犯罪。他说，“政治观点”是提议受法律保护的新群体之一。
阿德恩周一的评论进一步混淆了此事。在接受AM Show 采访时，她说政治观点不包括在法律变更中，而法律变更是关于“煽动虐待和暴力”。
然而，司法部公布的讨论文件表明，拟议的法律变更将包括受保护的政治意见团体。
一项新的《犯罪法》条款不会将煽动暴力定为犯罪，而是将人们“故意煽动/煽动、维持或使仇恨正常化”的情况定为犯罪。
“‘煽动仇恨’的言论是辱骂性或威胁性的言论，基于他们共有的共同特征激起对一群人的敌意（而不是针对一个人），”该文件写道。
阿德恩在周一下午的内阁会议后的新闻发布会上试图澄清她的言论。
“这是极端的……煽动暴力就是一个例子，但它也必须是有意图的，它是关于极端敌意的。”
她说，现行法律并不明确，适用于人们通过“嘲笑”一个群体来“激起敌意”的情况。
“如果你是白人至上主义团体，并且你正在与一个白人至上主义团体接触，比如在集会上，它可能是一个已经被煽动以某种方式行事的团体……打算被使用。”
尽管法福伊发表了评论和该部的讨论文件，但阿德恩表示，内阁已从提案中删除了受保护的“政治观点”的想法。这不是一个“起点”，但她希望听到公众对此的看法。
拟议中的修改，也引起坊间的热议。
电视记者希瑟·杜·普莱西-阿伦（Heather du Plessis-Allan）周一下午推出署名文章，质疑“部长们甚至理解拟议的仇恨言论法吗？”
她说，现在很明显，关键的政府人物不了解他们自己的法律——这意味着他们不了解他们将要做什么。
今天（指周一，6月28日）早上在接受电视采访时，总理就法律将要做什么做出了一些不准确的陈述。
首先，她说这项新法律没有太大变化。我们已经有一项法律，如果人们煽动针对某些民族和种族的人的暴力行为，就会对其进行惩罚，而他们所做的只是将其扩大到包括宗教等。“我们在扩大群体，而不是降低门槛。”
普莱西-阿伦批评说这是错误的，这大大降低了标准。
根据现行法律，人们只有在煽动暴力时才会受到起诉。而根据拟议的法律，人们将因侮辱受保护群体而受到起诉。
普莱西-阿伦认为侮辱是一个非常非常低的标准。
在被指控在其政府的仇恨言论提案上误导新西兰人后，总理阿德恩承认提议的仇恨言论门槛远低于煽动暴力。
Newshub （当地英文媒体）政治编辑 Tova O’Brien 询问法福伊，例如，千禧一代是否会因对不断膨胀的房价表达对婴儿潮一代的仇恨而受到起诉，而法福伊无法给出明确的答案。
“如果这是对特定群体的意见，那么这取决于你所说的。如果你的意图是煽动对他们的仇恨，那么，潜在的，”法福伊回应道。
拟议的文件很清楚：在这些变化下，如果一个人通过威胁、辱骂甚至只是侮辱来故意煽动仇恨，就会违法。
该提案是为了回应皇家调查委员会对基督城恐怖袭击的回应。
“我们进行这场辩论的原因是皇家委员会对新西兰政府说，‘你需要包括宗教’，”阿德恩对媒体说。
但提议的变革远不止宗教。它可以涵盖《人权法》保护的任何群体，这包括超过 65 岁的婴儿潮一代，以及政治观点。
行动党领导人大卫·西摩（David Seymour ） 表示，这可能会让新西兰走上错误的道路。
“禁止基于政治观点侮辱人属于朝鲜，而不是新西兰，”他告诉Newshub。
