【格局在线专讯】中国大使馆回击了间谍正在渗透新西兰大学的说法，称这些指控毫无根据，“纯属道听途说”。
6月29日上午，新西兰当地主要媒体均刊登或转载了来自新西兰电台（RNZ）的报道。
早前报道说，三名教授中国政治和历史大学讲师公开表示，他们的课程被未注册的人观察并有时拍照。
在新西兰电台的新播客系列“红线”中出现的学者，被怀疑将这些信息正在反馈给中国共产党。
在给 RNZ 的一份声明中，中国驻新西兰大使馆驳回了这些指控。
声明说：“新西兰大学中所谓的中国‘情报收集’纯属道听途说。”
“我们希望有关方面客观理性看待此事……而不是无端指责，损害两国人民的信任和相互理解。”
大使馆表示，两国都受益于教育领域的长期合作，包括学生交流。
新西兰大学首席执行官克里斯·惠兰 (Chris Whelan) 表示，有人抱怨人们为了观看和拍摄学生而闯入讲座。
“我们不一定知道它是在从事间谍活动还是究竟发生了什么。我们确实有足够的担忧，我们鼓励学术界意识到这一点，”惠兰说。
“我们特别关注诸如保护我们的知识产权，以及确保我们作为一个自由和开放社会的价值观不会被我们的大学系统破坏之类的事情。”
新西兰大学正在与英国、美国、澳大利亚和加拿大的大学合作，以确保研究不被渗透或滥用。
惠兰说，在新西兰进行的研究中，约有一半是与海外合作伙伴合作进行的。
“有时我们并不确切知道那些海外合作伙伴是谁；我们不知道他们的意图是正直的还是邪恶的。
“我们所有的国家系统——大学和政府——都在共同努力，以确保我们不会与可能滥用（他们）的人建立伙伴关系。”
他说，新西兰大学已向安全情报局 (SIS) 寻求帮助，以确保他们生成和共享的研究不被滥用。
同时已经发布了阻止国际干预的指南。
“这基本上是为了确保学者们更加了解他们在与谁合作，他们为什么与我们合作，以及他们将用这些知识做什么。”
惠兰说，新西兰的一些大学在海外设有校区，大量学生就读于中国等国家。
“我们非常清楚，在其中一些国家/地区，互联网流量受到监控。我们必须小心对这些学生说的话，或者我们要求这些学生在参加新西兰辅导或课程时说的话。”
他希望来自中国的学生在新西兰大学就中国历史等问题进行安全辩论。
“这绝对是新西兰大学精神的基础，”他说。
教育部长克里斯·希普金斯（Chris Hipkins）表示，这件事以前从未出现在他的办公桌上，但鼓励教育机构向新西兰安全情报局（NZSIS）报告任何疑虑。
“大学报告厅绝对应该是一个不受外国干涉的地方，”希普金斯说。
“这是我们不应该容忍的事情，但你显然需要有证据表明它正在发生，而不是笼统的断言。”
总理杰辛达·阿德恩（Jacinda Ardern ） 拒绝透露她是否听取了有关此类活动的简报，但表示政府与高等教育机构密切合作。
“我们一直在关注一系列潜在领域的外国干涉问题。
“而且我们与那些我们需要支持的人建立了良好的工作关系，以可能解决可能存在外国干涉的问题。”
新西兰电台随后还采访了安全顾问保罗·布坎南 (Paul Buchanan) 。布坎南，中国可能将情报收集人员安置在新西兰大学的教室里“并不奇怪”。
“他们在世界各地这样做。他们监视持不同政见者。他们监视关于中国的言论。这让他们了解中国在国外受过教育的阶层眼中的样子。”
布坎南说，人们在演讲厅拍摄中国学生的问题非常严重，但其他一些事件可能更无辜。
“间谍……与民族主义的大陆人之间有很大的不同，他们觉得不得不坐下来‘纠正’——用他们的话来说——外国人在中国历史上的错误观点。”
布坎南说，其他一些活动听起来像是恐吓活动，不同于间谍活动，但也令人担忧。
“这些人希望在课堂上被看到，而不是被讲师看到，而是被其他中国人看到。
“这是让持不同政见者闭嘴的一种非常简单有效的方法。”
布坎南说，政府应该慢慢收紧对以间谍活动著称的国家的签证要求。
但他承认，鉴于新西兰在贸易上依赖中国，新西兰当局将难以采取行动。
“在这个时刻，新西兰不能让中国人不悦，以至于可能对它进行经济报复。短期内这样做的代价太高了。”
新西兰当代中国研究中心执行主席托尼·布朗（Tony Browne）表示，讲师们的陈述令人深感担忧。
“这些类型的故事已经在其他国家播出，在澳大利亚和其他地方也听到了这类建议。”
但布朗说，就目前而言，政府没有必要介入。
“人们提出了很多担忧，但还有很长的路要走……要使其成为外国政府的行为。
“在这个阶段，最好由大学来管理。”
早前报道：
