【格局在线专讯】两个多星期以来，Toa的困境笼罩着整个国家。这只虎鲸幼崽在与虎鲸群体失散后，被困在波里鲁阿（Porirua）北部的岩石上。
新闻公告提供每小时更新。志愿者冒着寒冷帮助喂食并陪伴它。环保人士从陆地、海洋和空中拼命寻找，希望能让它与母亲团聚，或者寻找另一个虎鲸群让他融入。
但最终，寻找无果。上周五，Toa 的病情迅速恶化，最终死亡，由当地的毛利部族 iwi 成员安葬。
早前报道：
即使在它生命的最后几天，Toa 的困境也引发了一些有趣的问题：我们为什么如此关心它的命运？人类应该在多大程度上干涉大自然的冷漠？我们应该花费多少资金和其他资源来维持这只虎鲸的生命？
新西兰电台（RNZ）在今天的“细节”（The Detail,）节目中，主持人埃米尔·多诺万（Emile Donovan）与奥塔哥大学生物伦理学家亚瑟·索利尔（Asher Soryl ） 和 伊丽莎白·芬顿（Elizabeth Fenton） 博士谈论了 Toa 的故事所引发的伦理难题——以及在临终时，这个传奇是否确实教会了我们一些有价值的东西。
“这些悲剧在自然界中无时无刻不在发生，”伊丽莎白·芬顿博士说。
“我们没有参与，我们不知道它们。这并没有让它们变得不那么悲惨，但这是大自然运作方式的一部分。我们无法拯救一切。
“说‘好吧，我们让自然顺其自然’听起来可能很无情。但有些环境伦理学家认为，当我们进行干预时，我们会减少这种生物的野性。也许这意味着不干预，在那个论点中，在道德上更可取。”
亚瑟·索利尔说他理解这个论点。
“我认为我们为帮助野生动物做出的任何努力……总体来说都是好的。
“想要帮助人类的原因是什么？有些人不必要地受苦，如果我们能做些什么来阻止他们的痛苦，我们认为我们有很好的道德理由这样做。
“这也适用于非人类。许多非人类有承受艰难的能力，他们自在地活着，培养与家庭成员的关系……所以，我认为（帮助动物）当然是值得做的事情。 ”
维持 Toa 存活的成本超过 10,000 纽元——纳税人联盟指出了这一事实，该工会或许是在开玩笑地暗示 Toa 可以“按自己的方式付费”，并提出人们可以付费参观虎鲸戏水池。
伊丽莎白·芬顿博士说，讨论投入大量资源以维持 Toa 的生命最终徒劳无功是完全合理的，但是她说这样的决定不应该总是仅仅根据纽元和纽分来做出。
“这不仅仅是关于它花了多少钱……整个演习是否产生了更有价值的东西，我们是否学到了一些东西，我们是否通过这些救援工作加强了我们与自然世界的关系。
“如果你只是把数字加起来，这些数字并不总是一个简单的和。但对于拯救已确定生命的愿望，有话要说。”
点击下面链接倾听节目原音：
