【格局在线专讯】昨天（9月1日）早上在新西兰电视台的晨间节目上，新西兰国家党领导人朱迪思·柯林斯被问及在全国封锁的情况，她为什么还是从她在奥克兰的家中前往惠灵顿国会大厦。
在国家党和行动党拒绝支持在新西兰处于封锁状态期间进一步暂停国会运作之后，柯林斯昨天因飞往惠灵顿而面临越来越多的批评。
电视台主持人英迪拉·斯图尔特（Indira Stewart）问道，当成千上万的其他新西兰人留在家中以防止致命的 Covid-19 病毒传播时，柯林斯为什么觉得自己有权旅行。
柯林斯在节目上重申，她的工作至关重要，她有权出差履行职责。
她说她已经在家隔离了两个星期，完全接种了疫苗，是一位细致的接触者追踪应用程序用户，而且她没有去过任何列出的暴露地点。
随着斯图尔特进一步逼她做出解释，采访变得激烈，柯林斯提高了她的声音，并要求记者向总理提出同样的问题。
当斯图尔特质疑柯林斯在旅行前是否进行了 Covid-19 测试时，柯林斯显然很生气，“为什么今天都是关于我的（问题）？”
“哦，拜托，英迪拉，这太荒谬了。”
柯林斯说，批评她旅行是“政治攻击”。
她说，“议会根本就不是‘可有可无’……它在民主制度中是必不可少的。”
“问问总理，她为什么每天都在这里——她为什么不在家做这件事？
“答案是，这是一项重要的工作，反对党也是如此。”
柯林斯随后指责斯图尔特“对谈论我比谈论疫苗更感兴趣”。
当斯图尔特问柯林斯她在疫苗推出方面为帮助太平洋社区做了什么时，柯林斯显得更为愤怒。“你很清楚我深入地参与了太平洋岛裔社区……我的丈夫是太平洋岛裔，我每天都和他交谈，而且我与太平洋岛裔社区也有联系，”她说。
这种媒体对新西兰政治领导人的采访，在新西兰其实颇为常见。尤其是一些资深媒体人在重大问题上，对新西兰各党派领导人的质疑、质问，既帮助了读者了解表象之下的深层，也给这些领导人进一步说明、解释的机会-尽管常常充满了火药味。
“朱迪思·柯林斯详细解释了为什么她应该在议会。但她应该在那里”，Newsroom政治编辑乔·莫尔（Jo Moir）写道。
“在一场全国性的灾难中，能坚持的原则只有这么多。”
“不出所料，当天的总理最终获得了与反对党领袖不成比例的公共舞台。”
从世界大战到自然灾害，再到恐怖主义行为和流行病……但新西兰政府取得平衡的地方在于，在此类悲剧发生时，他们向反对派领导人发出邀请。
以同样的方式，当时的工党领袖安德鲁·利特尔与当时的总理约翰·基一起评估凯库拉地震后的损失；前国家党领袖西蒙·布里奇斯在基督城恐怖袭击事件发生后，陪同总理杰辛达·阿德恩。
新冠病毒是新西兰的新噩梦，国家党领导人朱迪思·柯林斯期望进入议会并进入新闻发布会现场是完全合理的。
乔·莫尔写道，“这并不意味着国会议员必须亲自坐下来，因为健康建议不是这样，但这确实意味着柯林斯完全有权出现在做出决定的地方。”
Covid 响应部长 Chris Hipkins 周三告诉媒体，国家党声称已要求建立流行病响应委员会，柯林斯希望委员会在议会开会之外重新启动——这是政府不愿意接受的。
为什么会这样？工党是议会中最大的政党，是拥有多数席位的政府。
与国家党去年的 55 名国会议员相比，国家党的 33 名国会议员（如果算上被逐出教会的托德·穆勒）并没有太大的立足之地。
流行病委员会是在去年封锁期间成立的，由当时的反对党领袖西蒙·布里奇斯担任主席，以反映议会无法连续数周开会的事实。
作为去年议会中最大的反对党，布里奇斯有足够的弹药呼吁成立一个反对党领导的委员会；而工党（在其与新西兰优先党和绿党的三党政府安排中），当它把国家置于有史以来第一次封锁时，知道需要分解它可能被追究的责任。
去年选举之后一切都变了。工党没有必要让柯林斯担任流行病委员会，当然也不会同意她对国会和委员会的召集。
乔·莫尔在文章中写道，尽管柯林斯的期望不切实际，但她有权进入议会。
“如果在国家紧急情况下让阿德恩来到这里就足够了，那么对柯林斯来说也足够了。虽然她必须从奥克兰出发，但她事先遵守了规则，没有去过任何暴露的地方，也已经完全接种了疫苗。”
柯林斯指出，在病毒传播社区期间，阿德恩在封锁之前也曾在奥克兰，这可以说比躲在自己的四堵墙里更危险，这并没有错。
现在柯林斯在这里，她待在惠灵顿直到下周结束，而不是回奥克兰。
这是一个聪明的举动，并支持她关于在惠灵顿的重要性的观点。
“议会根本就不是‘可有可无’……它在民主制度中是必不可少的。”
