【格局在线专讯】引述Stuff的报道：新西兰一小群卫生专业人员和教师，未能成功得到高等法院阻止关于政府要求他们在下周一之前接种疫苗的任务。
这些团体和4名助产士于周一（11月8日）向高等法院提起诉讼，声称政府的强制接种任务无效。
他们说，如果按照他们拒绝接受治疗的权利来解释，那么这项任务——规定他们必须在 11 月 15 日之前进行第一次 Covid-19 疫苗接种——是无效的。
周五在惠灵顿发布的一项决定中，马修·帕尔默（Matthew Palmer ）大法官不同意并拒绝以这些理由对政府强制疫苗接种要求提出质疑。
在另一项决定中，法官还拒绝在 11 月 22 日举行进一步的法庭听证会之前停止疫苗接种强制令执行。
法官说，代表一名海关边防工作人员、四名航空安全服务人员，和最近一起涉及助产士、卫生工作者和教师的三起要求宣布强制令无效的案件均被驳回。
他说，他得到了教师真正担忧的证据，但有些担忧似乎并不明确或有根据。同时，在强制令运作时阻止官方执行该命令将造成严重破坏。
这就是该命令的重点，以避免未接种疫苗的健康和教育从业人员使患者和儿童面临传播 Covid-19 的风险。
案例中的团体是新西兰医生用科学说话（NZDSOS）及其相关的教师团体（NZTSOS），二者均明确反对新冠疫苗接种。
NZDSOS 的成员包括 79 名医生、48 名牙医和 26 名药剂师，而 NZTSOS 的成员包括教师、校长和董事会成员。
法官同意让案件中的助产士匿名。
“很明显，针对 Covid-19 的疫苗接种问题已成为新西兰的一个社会分裂问题，触发双方强烈表达各自观点”，“可悲的是，诉讼申请人对自己和家人受到欺凌、骚扰和诽谤的担忧可能是有根据的。”
医疗专业赔偿提供商 Medicus 的首席法医顾问彼得·罗宾逊（ Peter Robinson）博士对最近成为法律的疫苗强制令表示欢迎。
他说，“不接种，就失业”的任务并不侵犯人权”，“虽然这看起来很艰难，但强制要求医疗保健疫苗是有道理的。”
“疫苗接种计划的整个想法是确保社区安全——如果那些与我们一些最脆弱的医疗人员密切合作的人可能会传播一种致命的病毒，那么它就行不通了。”
从 2022 年 1 月 1 日起，所有医疗保健从业人员，包括非临床工作人员，都需要在其雇佣条款中全面接种疫苗。
