香港中通社11月30日电
香港中通社记者 殷田静子
中澳贸易冲突继续，澳大利亚贸易部长伯明翰当地时间29日表示，因应中方此前对澳大麦征收的高额关税，计划向世界贸易组织（WTO）状告中国。而就在3天前，澳总理莫里森还在强调澳方想与中国“和谐相处”。照此情势，中澳还有和谐相处的条件吗？
澳总理莫里森29日对媒体表示，中澳关系令人担忧，澳大利亚处在困难时期，但他保证政府“将尽一切努力”尝试与中方解决贸易问题。他于26日也表示，虽然当前中澳关系处于一个“不同寻常的”的时期，但澳大利亚想要与中国“和谐相处，建立积极关系”。此番言论被舆论认为澳大利亚由原来的联美反中，转变为试图在中美之间保持中立，并在言语中向中国示好。
澳大利亚一边呼吁与中方“和谐相处”，一边又计划把中国告上WTO。澳政府是真心想修复中澳关系吗？澳大利亚贸易部长杰森·克莱尔（Jason Clare）就表示：“我想知道总理到底采取了什么行动。事情真不应该发展到这种地步。”
华东师范大学澳大利亚研究中心主任陈弘教授30日接受香港中通社记者采访时指出，澳大利亚目前只是从言语上来示好中国，在切实措施方面并无任何改变，依旧对中国采取相当敌视的做法，甚至制造出“伪命题”混淆视听，例如制造“中国不接电话”这类虚假场景，恶意地“妖魔化”中国。澳方也不要期望向WTO状告中国就能对中国产生恫吓作用，中国当时提出要进行反倾销调查本身就有理有据。
对于澳总理的“示好”，陈弘表示，澳大利亚感觉到中澳在经贸关系上发生了一些摩擦和困难，他们似乎认为用一些积极正面的评价中国的言辞，就能把过去4年来对中澳关系造成的严重破坏给一笔勾销。破坏已经造成，澳方应意识到须采取切实措施，改变和纠正对中国的歧视。中澳关系不是单纯表个态就能改变的，解铃还须系铃人，不仅要听其言，还要观其行。
近几个月以来，澳大利亚纷传中国已停止进口包括木材、葡萄酒、大麦、棉花和澳大利亚龙虾在内的澳产品。彭博社27日报道称：中国与印尼日前签订了一项为期3年的煤炭供应协议，将从印尼进口价值约15亿美元的煤炭。这一交易将导致中澳煤炭贸易进一步弱化。
接二连三的贸易纠纷给澳大利亚经贸带来不少影响，这能否鞭策澳大利亚政府审视自己，切实缓和中澳关系？
陈弘强调，中方采取的措施都是以个案处理，并不是想共同协调起来对澳大利亚施压。经贸是经贸，本身就没有被政治化或者武器化。中国无意与澳大利亚发动贸易战，但澳大利亚政府近4年来对中澳关系的肆意破坏，已大大减少中国企业、营商者、投资者和消费者对澳的好感，更何况澳大利亚的产品的确有可以替代的来源地。
所以在陈弘看来，澳大利亚须认识到应如何改善澳大利亚的营商环境，包括改变对中国商业活动的歧视性的政策，而不是拼命政治化，从反面给中国扣上政治意识形体的帽子，指责中国的行为是一种所谓的政治胁迫，经济胁迫，或者是对澳大利亚的惩罚，这种观点完全是站不住脚的。
对于拜登政府的中美关系会如何影响澳大利亚的对华政策？陈弘认为，就国力和世界影响力而言，澳大利亚还不能独立主导对中国的遏制，到目前为止都是在配合美国的整体战略。可以期望的是，中美关系不会像特朗普时期一样激进和冒险，但也不能单纯地期望美国政策会“戏剧性”地改变澳大利亚的对华政策。
不过陈弘表示，一旦中美关系开始缓和或者恢复到正常关系，而澳大利亚政府还不能有效管控分歧，扭转目前中澳关系不断自由落体下跌的情况，中澳仍处在“冰河期”越陷越深的话，这对澳大利亚来说，将会是非常可怕的一种可能性。
