中新社北京12月12日电 中国知网侵权败诉后，其处理方式及回应态度引起网友不满，再陷舆论漩涡。
作为中国最大的中文信息知识服务提供商，中国知网因擅录中南财经政法大学九旬教授赵德馨百余篇论文被告上法庭。此事起因是，赵德馨认为，知网收录自己的文章，却并未通知过自己，也未付过稿费，自己下载自己的文章反而要付费。赵德馨的学生、七旬退休教授苏少之也加入了维权行列。最终赵德馨、苏少之全部胜诉，其中赵德馨累计获赔70多万元人民币。
事后，知网将赵德馨、苏少之的文章全部下架，引起二人不满，也被网友认为“太小心眼”。知网对此事的回应态度亦不够诚恳，未提及如何整改，导致非议不断，被推上微博热搜。
在社交平台上，许多网友表示，自己的文章被知网收录，自己却完全不知情。
据中新经纬报道称，博士论文、硕士论文在中国知网出版，作者本人最高仅可获得100元人民币现金，以及400元面值的检索阅读卡作为稿酬。但是作者的论文每在中国知网上被下载一次，平台就会收取每本15元甚至25元的费用。
知网的高昂查重费也备受诟病。据网友爆料，知网查重明码标价：期刊论文58元，本科论文198元，硕博论文350元。
另外，知网向高校收费的报价也年年上涨。武汉理工大学图书馆称，2000年以来，知网每年的报价涨幅都超过10%，从2010年到2016年的报价涨幅为132.86%，年平均涨幅为18.98%。2016年1月，武汉理工大学发布了知网停用的通知，但在不到1个月后，又重新订购并恢复开通中国知网数据。同年3月，北京大学也曾贴出即将停用知网的通知，称“不向商家过分的涨价行为轻易妥协”。
公开财报数据显示，2020年中国知网年收入近12亿元，毛利率近54%。
此事持续发酵引起央媒关注。
央视网评论道，中国知网“借鸡生蛋”这本创新生意该改改了！文章指出，中国知网的前身，源自1999年“中国知识基础设施工程”建设项目，它打出的口号是“创新知识资源全国共享行动计划”。如今中国知网的公众形象却正由“屠龙者”变成“恶龙”。中国知网的授权条款涉及“霸王条款”、垄断问题，没有真正体现出对知识原创者的尊重。回归公益、与作者共赢才是正途大道。
人民日报一日内两评中国知网一事。
微博账号“人民日报评论”称，近年来，中国知网面临的定价风波、版权争端不断，官司缠身、备受诟病。是时候反思己身，刷新经营理念了！拿出行动，变革收录、运营与盈利模式，多些公益性、少些铜臭味，中国知网才能行稳致远，把知识之网织密织好。
人民日报客户端同日刊文称：影响越大，责任越大，对于知网这样的平台，任何时候都不应滥用影响力，搞成了“店大欺客”，更不应输了官司就意气用事。面对维权和批评，知网应当拿出解决问题的诚意，赢得大家的谅解，虚心接受监督和批评，在知识产权保护社会责任和企业经营发展上，找到合理合法的平衡点，这才是长远发展的正道。
