【格局新闻网专讯】疫苗强制令是最具争议的公共卫生措施之一，新西兰政府正面临压力，要求给出取消疫苗的时间表，或者至少是退出策略。
但专家认为，现在甚至没有时间谈论解除强制令事宜，特别是对于关键的一线工人，因为 Omicron 浪潮刚刚开始袭来。
但坊间——包括一些政党——开始对当局施加更大的压力。
新西兰电台（RNZ）报道说，占领议会场地的抗议者已经明确表达了他们的观点：“这很简单——停止强制令，人们（抗议的人）回家。”
有人表示会继续留下（抗议），“只要它需要”，也就是说，直到疫苗强制任务被取消。
没有迹象表明这种情况很快就会发生，抗议活动本身受到广泛的政治谴责，大多数政客、警察和抗议者之间的对峙仍在持续。
“我认为是时候进行一些对话了，”行动党领导人大卫·西摩（David Seymour）在与抗议行动“紧急领导层”的“中间人”会面后告诉记者。
就强制令本身而言，几个月来，西摩一直在推动不同劳动力的更多自由裁量权。他现在质疑 Omicron 高峰之后会发生什么。
“关于 Omicron 环境中的传播、感染和疫苗接种率的数据是什么，这三件事是脱钩的；这可能会消除继续有疫苗需求的基础。”
新西兰优先党领袖温斯顿彼得斯（Winston Peters）呼吁取消他所说的不必要的破坏性强制令。
“需要结束危言耸听和专制的执法，让常识和平衡回归工党造成的这场崩溃。”
新西兰电台说，国家党则一直在平衡其避免与反疫苗运动有任何联系的愿望与利用更广泛的怨恨的能力。
“越来越多的挫败感是，人们并不支持抗议，他们做了正确的事……接种了疫苗，或者接种了三剂疫苗，但他们对政府的限制感到非常沮丧，因为他们不知如何制定计划往前走，”领导人克里斯托弗·卢克森（Christopher Luxon）说。
他在过去几周呼吁给出时间表，但承认现在给出解除强制令的任何具体日期还为时过早。
不过，卢克森说，期待一些细节是合理的：“我们真的需要非常清楚地了解我们最终取消强制令的触发因素和标准。”
去年年底，政府表示很难知道强制执行疫苗任务需要多长时间，但总理杰辛达·阿德恩（Jacinda Ardern ）表示，政府将继续关注其他地方（国家）的情况。
“你已经在其他国家看到，随着他们在大流行中取得进展，并达到了一个卫生系统更加稳定和可控的时机，他们已经能够开始减少对疫苗使用——这也是我们将要采取的行动。”
政府将按照“一旦我们可以前行，我们就会移动”的原则行事，她说。
“我们已经通过封锁做到了这一点，现在我们正在开放边境。”
与那些支持仍在议会和附近街道上露营的抗议者相比，当局经常使用高疫苗接种率来证明绝大多数新西兰人接受目前的方法。
然而，自大流行开始以来，公众团结发生了重大转变，在那些感到受打击最严重并希望发出更大声音的社区内部产生了不满情绪。
新西兰电台在报道中写道，对于政客来说，这是一条微妙的路线——在这个多变且不可预测的环境中，平衡真正的代表权、政治利益和公共利益。
