香港中通社10月3日电 题：美国为何放风“斩首普京”？
香港中通社记者 王丰铃
乌克兰总统泽连斯基10月1日宣布乌军收复东部重镇利曼，并将于一周内收复顿巴斯地区更多领土。在俄军后撤之际，车臣共和国领导人卡德罗夫呼吁俄罗斯“使用低当量核武”予以还击。与此同时，美国新闻周刊放出风声，拜登总统考虑“斩首”普京，俄乌战局是否已接近危险的核战边缘？
俄罗斯上周刚刚完成乌克兰四个地区的入俄公投事项，即刻遭遇乌军反扑，俄罗斯国防部1日宣布，俄军撤出乌东顿涅茨克的重镇利曼。同日，乌克兰总统泽连斯基宣称，“一周内”将从俄军手中收复乌东顿巴斯地区的更多领土。
利曼失守后，车臣共和国领导人卡德罗夫在社交媒体发文呼吁俄方：“应采取更激烈的手段，甚至在边境地区宣布戒严，并使用低当量核武。”
此前，普京在9月30日宣布，准备动用一切手段捍卫俄领土完整，包括公投入俄的乌克兰四地。俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫等多名普京重要盟友也都曾暗示，莫斯科可能需要诉诸核武。俄乌战局是否已接近核战边缘？
中国人民大学国际关系学院教授、国际事务研究所所长王义桅3日接受香港中通社采访时表示，俄方当前难点在于兵力不足、武器相对落后，偶尔使用的“杀手锏”因成本太高亦无法常用，且在西方的制裁下，俄军武器难以更新，能使用的新武器愈来愈有限。另外，乌东四地加起来逾10万平方公里，或会出现乌克兰人逃离及叛乱，而乌方不会接受这一事实。
“不过，目前看来普京仍希望吃掉四地，再宣布战争结束。”王义桅分析认为，乌东四地是普京的底线，当前他已摆出架势，待到与西方博弈的焦灼时刻，相信普京会不惜使用战术核武器。只是战术核武更多是一种战略威慑，对于乌克兰这样大面积的国家破坏力有限，且要处理气候、风力等局限因素，避免损伤俄罗斯本土，此外还要面对道义和彻底被国际社会孤立的问题。因此俄罗斯若使用战术核武，会付出极大代价，又不可能完全扭转战局守住四州。
王义桅续指，俄罗斯若真的动用战术核武，美西方也无可奈何。美国顾及俄罗斯战略核力量，在欧洲也仅在10个国家部署了100余枚核弹，均为保护性质，无法用于进攻俄罗斯。
美国新闻周刊1日引述知情人士报导，拜登总统已表示，即使俄国若先动用核武，拜登也更倾向使用非核武选项，应对措施可能是让俄国经济完全孤立，可能是直捣克里姆林宫核心，发动“斩首行动”，除掉普京。
消息一出，俄罗斯驻美国大使馆迅速回应，直斥刺杀普京的行动为“妄想”、“鲁莽的言辞”。俄使馆还表示，他们愿意相信“这种妄议并不能反映美国军方的官方立场”。
美国为何在此时放风“斩首普京”？王义桅直言，毫无疑问，美国一定有刺杀普京的计划。“暗杀原本在国际社会看来，是国家恐怖主义的行为，但美方宣称能够下令使用核武器的只有普京本人，那么刺杀就是为了阻止核武器的应用，这样一来，似乎就为暗杀披上了合法性外衣，易于获得同情和理解。事实上，西方一直试图刺杀普京，在俄罗斯培养了众多倒普势力，此时放出口风，既是一种威慑，也是为喊话俄罗斯国内的这些势力，内外联动推翻普京。”
就在普京9月30日与乌克兰东部四区签署入俄条约时，泽连斯基宣布已签署加速加入北约的申请。但美国白宫国安顾问沙利文9月30日却回应称，乌加入北约“应该另选时间”，美国认为支持乌克兰最佳的方式，是透过“实际”方式援助乌克兰当地，美国会推动新的军援方案。而至今，美国对乌军援已超过160亿美元。
美国为何不答应乌克兰火线入北约？王义桅分析指，首先，乌克兰目前处于战争状态，国家四分五裂，不具备加入北约的法理条件；其次，若乌克兰加入北约，就会变成北约与俄之间直接开战。美国的战略目标是抽出精力对付中国，不会为了乌克兰与俄大打出手，只会借欧洲人消耗削弱俄罗斯，颠覆普京政权，以及透过重建乌克兰获取巨额利润、推进北约东扩、武装整个乌克兰成为对抗俄罗斯的战略前沿。美国出于多重战略目的，会让俄乌继续打下去。
