中新社北京10月13日电 （马帅莎）中国国务院联防联控机制13日举行新闻发布会，国家卫生健康委员会疫情应对处置工作领导小组专家组组长梁万年指出，中国当前坚持“动态清零”的总方针是必须的。
为什么付出相当多力量来坚持“动态清零”？在回答相关提问时，梁万年指出，衡量疫情危害性大小有两个不同的视角。国际上通用的公共卫生视角是站在群体角度，使用死亡率、超额死亡率等指标来衡量，而不是以病死率、个体的视角来衡量。奥密克戎变异株的病死率与以往变异株和原始株相比确实是在下降，但是因其传播速度快、传播更隐匿、免疫逃逸现象在逐渐增强，总发病率高，在人群当中会有大量感染。
“较多的感染人数乘以个体病死率，死亡人数也会相对较多，群体死亡率就会高于流感，且不低于原始株和其他变异株，可见其对人类的危害性总体上并未见明显下降，”梁万年说，“这一点恰恰是世界卫生组织、各个国家判断它危害性的重要指标。”
他还表示，疾病出现后影响的不仅仅是感染了这种疾病的患者，还可能导致医疗资源挤兑，影响其他正常医疗服务的需求，进而可能导致一些不必要的死亡。衡量这种由于疫情冲击所带来的额外死亡，即称之为“超额死亡”。据目前情况看，新冠肺炎疫情无论是原始株、还是以往的变异株，特别是奥密克戎变异株导致的超额死亡是比较高的，经研究在10万分之100以上。
梁万年指出，中国国家人口总数大，老年人口比例高，同时还有大量基础病患者。这些人是新冠肺炎病毒感染的高危人群，感染以后发生重症甚至死亡的概率比一般人群高。加之前段时间的防控效果，中国人群新冠病毒感染率总体较低，获得的自然免疫不强，尽管通过免疫接种获取了一定的免疫力，但新变异株对这种免疫力的逃逸在加强。
这位专家表示，如果放松、不坚持“动态清零”，势必会造成大量感染，有可能造成大量重症乃至大量死亡。“这种大量的重症和大量的死亡是不能够容忍的，所以必须要尽力防护。”
梁万年指出，现在科学上对新冠病毒的变异，今后向什么方向变，变异以后的毒力、致病力、危害性大小仍然没有办法完全掌握。但有一点是肯定的，新冠病毒始终会变，变异是其常态。奥密克戎变异株肯定不是新冠病毒的最后一个变异株，有很大的不确定性。在此情况下，要坚持现有防控策略、坚持“动态清零”总方针。中国近三年的防控证明是有效的、可行的、科学的，应该用确定性的策略、确定性的方针来对抗这种不确定性。
他还指出，要考虑新冠肺炎的长期危害。研究表明，有一定比例的感染者会出现诸如疲劳、呼吸困难、神经认知障碍等多种后遗症，对这种情况的致病机理、最终持续时间，科学上也不完全了解。“基于以上考虑，中国当前坚持‘动态清零’的总方针是必须的。”
