中新社北京11月27日电 题：民进党“九合一”选举大败学者：民怨累积致中间选民和年轻人出走
中新社记者 杨程晨 李晗雪 李雪峰
台湾地区基层公职人员“九合一”选举结果26日揭晓。以最受关注的21席县市长选情来看，中国国民党拿下13席，另有两位胜选的无党籍候选人也属泛蓝阵营；民进党则大败，仅获5席。
三位研究台湾选举政治的两岸学者接受中新社采访时表示，结果与选前评估大抵相同，民进党大败是可预期的，反映出台湾民众尤其年轻选民对于民进党执政的严重不满。这一结果或将影响2024年台湾“大选”。
从选票流动看岛内政治势力消长
作为焦点的六座主要城市市长选举，民进党仅守住南部高雄、台南两市；国民党则在原有新北、台中两市基础上再拿下台北、桃园。
台湾成功大学政治学系教授丁仁方说，不同于2018年南台湾选情翻动全台，此次北台湾选情动见观瞻。国民党拿下基隆、台北、新北、桃园市长，实现北台湾“连线”，未来能更有力制衡民进党当局。在最具指标意义的台北，国民党8年后重回市府，选举效益外溢至周边县市；获选台北市长的蒋万安也拉抬了该党市议员选情。
被视为第三势力的民众党在新竹市抢下“滩头堡”，候选人高虹安备受关注。丁仁方说，民进党“全党打一人”的肮脏选举策略在新竹表现得尤其明显，高虹安承受住了压力，其胜选也牵动民众党、柯文哲的政治前途。
身兼民进党主席的台当局领导人蔡英文已在选举结果揭晓后辞去主席职务。厦门大学台湾研究中心主任陈先才说，民进党此次选举没有护住基本盘，具指标意义的县市都输掉，“是整个民意的崩盘”。
民进党“期中”大败源于民怨累积
有台湾媒体将此次“期中选举”比作一场民进党和非民进党的选战。陈先才说，结果显示，台湾政治生态发生明显变化，即“反对、讨厌民进党”成主流。台湾中山大学政治学研究所特聘教授廖达琪亦指出，岛内一党独大，民众诉求得不到满足，此结果反映出不满情绪的累积。
有观察家分析，今年7月、8月是此次“九合一”选举观察节点。此前，很多人不认为民进党会输，但之后林智坚论文抄袭风波、“数位中介服务法”争议、诈骗案频发等负面新闻接连爆出，民进党选情一路告急。陈先才认为，台湾的政治结构已变为“绿与非绿”，“非绿”形成了遏制民进党的力量，“选人不选党”渐成趋势。
具体到执政表现，他指，防疫不利致死亡人数升高，护航“高端”疫苗谋一党私利，经济不景气致失业率、通胀率高企，搞黑金政治暴露执政黑幕，制造两岸对抗令民众担惊受怕。凡此种种因素叠加，致使民进党遭“滑铁卢”。
丁仁方分析，影响选举结果的关键因素，是民众对于民进党负面操作手段的不满。该党过往擅长主导、操作议题的优势没能显现，相反，国民党等力量批评民进党执政痛点和揭露候选人硬伤让民众有感。此外，原本派系共治的民进党今年不办初选，许多候选人出线的说服力不足，也让党内一些“山头”未尽心辅选。
“九合一”结果影响2024：年轻人正在出走
“九合一”选举自2010年首次举行以来，六座主要城市的投票率约为66%、各县市长的投票率在七成左右。今年选前，各方都注意到选情遇冷，最终21个县市的平均投票率仅逾61%。
丁仁方说，选择不投票的多为中间选民和民进党最在意的年轻选民，民进党长期执政的台南此次投票率仅有五成多。陈先才也指出，民进党看重的年轻选民对投票十分冷淡。
民进党力推的“18岁公民权修宪复决公投”未达通过门槛，借此吸引年轻人选票的操作也以失败告终。丁仁方结合其观察表示，所谓“修宪”在民间的反对声音“超乎想象”，加上年轻人这一次不想站出来支持民进党，“公投”怎么可能通过？
面对治安变差、物价变高、人才变少的台湾，年轻世代对民进党曾许下的承诺无感；其两岸政策更无法让民众感到安全，有岛内专家称，过往挺绿的年轻人正在出走。丁仁方认为，“九合一”结果将直接影响2024年“大选”，民进党失去的是未来动员年轻人及县市行政资源的能力。廖达琪说，不管此次选举如何影响2024，台湾民众希望和平、希望发展的心态不会变。
