香港中通社1月27日电 题：默克尔反对“集团式冷战” 打乱拜登结盟抗中战略？
香港中通社记者 殷田静子
中国国家主席习近平25日在 “达沃斯议程”对话会上发表《让多边主义的火炬照亮人类前行之路》演讲后，德国总理默克尔26日作出呼应，对习近平的演讲表示认同，并且强调希望避免建立“集团式冷战”。学者指出，默克尔表态显示欧洲希望独立于中美之间，发表自己的主张，体现战略自主。
默克尔26日在达沃斯世界经济论坛发表演讲时，对习近平呼吁多边主义的演讲表示认同，称：“中国领导人昨天发表了讲话，他和我都同意这一点。我们都注意到对多边主义存在需求。”同时，她还反对中美对峙当中的结盟行动，“我非常希望避免（世界）形成对立阵营。比如说一边是美国、一边是中国，我们必须要支持其中一边，我觉得这对许多社会并不公平。这也不是我理解的事情应有的发展方向。”
对此，美国政治新闻网站Politico发表题为《避免集团式冷战，默克尔站在习近平一边》的报道。报道评论称，“在拜登新政府希望联合民主国家来遏制中国时，默克尔在避免集团式冷战的问题上站到了习近平一边，对竞争性派系的产生表现出警惕”。
默克尔能否代表欧洲的主流观点？复旦大学欧洲问题研究中心主任、欧盟让·莫内讲席教授丁纯27日接受香港中通社记者采访时表示：“默克尔的态度很大程度上反映了欧洲大多数主流的、理性的政治家的想法”。但是，这并不意味着欧洲就会选边站在中国这边。
丁纯指出，欧洲意识到，在世界前几位大的政经实体当中，美国是世界第一大国，中国是后起之秀，在新兴经济体、经济发展和影响力等方面都越来越厉害，相对而言，欧洲一定程度上处于一个衰落的过程。因此他们较早就提出来“战略自主”，这可以解读为：欧洲不愿意被中国或者美国压着走，也不希望站在中美任何一边，而是要独立于中美之间，有他自己的存在。
丁纯补充道，在奥巴马时期提出“重返亚太”战略时，欧洲就有很大反响。因为这意味着欧洲已不再是美国的主要战略重点，加上特朗普时期又对欧洲施加很多压力。所以当美国想重回原来的欧美关系，希望欧洲跟着美国走的时候，欧洲实际上很清楚，包括默克尔此前也反复提过，欧洲再也不可能回到完全依靠别人过日子的时代。这表明欧洲已经意识到在如今变化的世界中，需要保持自己的独立性。
对于中欧关系而言，丁纯指出，中欧在意识形态、历史传统甚至经济结构方面，还有相当距离，所以欧洲也不可能完全站在中国这一边。习主席在达沃斯发表的讲话强调多边主义，这本身也符合欧洲的理念和对现实世界的考量。在这种情况下，默克尔当然表现出来支持。
从默克尔的讲话来看，是否意味着拜登“组团结盟”对付中国的战略将难以实现？毕竟从竞选开始，拜登就一直表示要与西方民主国家结盟对付中国，白宫发言人25日谈及对华政策时，也再次提及要与盟国共同磋商如何处理中美问题。
丁纯认为，欧洲内部的确存在大量要求“亲美”的意见和诉求，不过建立反中阵线没那么简单，欧洲人不会那么傻，在中美之间直接选边站。
不过丁纯也直言，虽然维持“战略自主”是欧洲的战略思考，也不能说欧洲内部全都一致。毕竟美国和欧洲是长期的盟友，有能力和手段对欧洲施加影响。但德法是欧洲最主要的国家，国家的实力和其说话的外交技巧，都会产生较大的影响，德法力推的“中欧投资协定”就是最明显的例子。
对于去年底达成的“中欧投资协定”，近日遭到“民权”人士的反对，默克尔虽也表示对该协定“非常满意”，但默克尔也承认，中欧双方在人权问题上存在“紧张关系”。这会否影响该协定最后通过？
丁纯表示，未来“中欧投资协定”受到阻挠或有插曲也并不足奇。一方面是来自欧洲内部的反对，另一方面，美国的影响也不容小觑，各种台面下的动作还是可以有很多的。所以，尽管谈判结束了，到最后的签署可能还会有一些坎坷。但之所以能完成谈判，也意味着该协定对欧洲来说肯定是有利的。对于最终结果，如何随时间和环境的变化，还需拭目以待。
