【格局新闻网专讯】新西兰每年约有 1000 名死于癌症的人，如果他们生活在澳大利亚，本可以存活下来。
这是新西兰国家电台RNZ引述奥克兰大学癌症流行病学家马克·埃尔伍德教授的鲜明结论。埃尔伍德在《新西兰医学杂志》的一篇社论中分析了新西兰的癌症结果。
“如果我们有与澳大利亚相同的经历，我们的[生存率]会比我们的水平低约 11%，并且这种情况已经持续了 20 年。
“两国的癌症死亡率均有所下降，但差异仍然存在。
“这意味着我们的死亡人数比我们预期的多了大约 1000 人。”
2014 年至 2018 年间，与澳大利亚相比，新西兰女性癌症死亡人数高出 17%，男性癌症死亡人数高出 5%。
毛利人的生存数字更糟。
卫生部长肖恩·雷蒂（Shane Reti）上周五（3月8日）宣布了五项新的健康目标，其中包括“更快的癌症治疗”-90%的患者在决定治疗后31天内接受治疗；改善儿童的免疫接种 – 95% 的儿童在 24 个月大时得到充分免疫；急诊科停留时间较短-95% 的患者在六小时内入院、出院或从急诊科转出；首次专家评估的等待时间更短-95% 的患者等待第一次专家预约的时间不到四个月；治疗等待时间更短-95% 的患者等待选择性治疗的时间少于四个月。
卫生系统上次达到 90% 的目标是在 2021 年 9 月。
2023年9月，85%的癌症患者在一个月内接受了治疗。
埃尔伍德教授表示，及时治疗至关重要，但仅凭这一点并不能完全缩小与澳大利亚的生存差距。
癌症长期生存的最大因素是诊断速度。
“我们遇到的最大障碍是在初级保健层面——全科医生调查患者、完成检查、在需要时获取专家意见既困难又缓慢。
“在确诊之前，所有这些都必须发生。”
新西兰超过 42% 的癌症是通过紧急入院确诊的，高于英国、加拿大、澳大利亚、挪威和丹麦。
埃尔伍德说，资金减少、人员和设备短缺以及资助药品减少也导致生存率下降。
“澳大利亚有 18 种药物可供选择，这可能会给某些人带来巨大的好处。但与大量的人相比，这个数字相对较小，而及时的诊断会对他们产生更大的影响。”
新西兰肿瘤科医生的工作量几乎是其两倍，新西兰每位专家负责 525 个病例，而澳大利亚同事负责 272 个病例。
埃尔伍德说，死亡人数过多并不是因为新西兰人比澳大利亚人患癌症更多。
这里的癌症发病率“实际上略低”。
“这是因为我们在治疗它方面并不那么成功。这是整个系统的一个指标。要在癌症方面取得良好的结果，是对从诊断到高级护理的整个卫生系统的考验。”
基督城罕有1400平美丽大屋
（房产限期出售，截止日3月13日）
请点击图片直达专页了解详情：
