【格局新闻网专讯】紧张、激烈的新西兰2023大选，在周六（10月14日）选举夜结束。执政党工党在6年后黯然返回反对党位置，中右翼国家党将领导新西兰下一届政府。
媒体披露，国家党领袖克里斯托弗·卢克森 (Christopher Luxon)和其传统联盟行动党领袖大卫·西摩 (David Seymour)，正在就组建下一届政府的正式会谈之前互相试探。
两位领导人之间的第一次通话于周日晚上进行。
西摩告诉《Q+A》（新西兰国有电视台问与答节目），两人在选举日当天“断断续续地聊了一整天……”，但周日晚上的电话会议是他们作为执政伙伴共同旅程的开始。
周六晚的选举残酷地将连续两届的执政党工党赶下了执政舞台。初步结果显示，国家党获得了 50 个国会席位，行动党获得 11 个，这刚刚抵达执政所需的 61 个席位——新西兰国会例制有120个议席，国家党及其伙伴党行动党可凭借过半优势组织新政府。不过这两党联盟的多数优势微弱，未来六周内的两项重大事态发展可能会动摇他们的地位。
首先，大约 570,000 张“特别选票”（来自海外或选民选区之外的选票）仍在统计中，最终结果将于 11 月 3 日公布。
如果这些传统倾向于左翼的选票削弱了国家党或行动党的支持率，这将迫使他们与民粹主义政党优先党党魁温斯顿·彼得斯（Winston Peters）达成协议。彼得斯是一位特立独行的政客，可能会阻止国家党和行动党的一些核心政策。
其次，毛利党的强劲表现也可能影响未来政府的格局。该党赢得了更多的选区席位，而根据新西兰的混合议员比例制度（MMP），这可能会增加议会的规模（可能会将国会议席扩展到121席或122席），也意味着国家党和行动党将需要获得更多席位来执政。
曾是新西兰航空公司高管，三年前才弃商从政的国家党领袖、即将上任的总理卢克森，需要在短时间内摆脱政治困境。
周一早上，卢克森向新西兰广播公司证实，他将在特别选票计票前与新西兰优先党进行会谈，但拒绝披露讨论的内容（如果有的话）。他表示有关与行动党和新西兰优先党组建政府的谈判将“在未来几天和几周内完成”。
“我们将与每一方合作，我们将以尊重他们的方式并私下进行，”卢克森说。
奥塔哥大学选举法专家安德鲁·格迪斯（Andrew Geddis）教授表示，“试图以仅仅一个席位的多数来执政将非常非常困难。”
“除非特别投票与过去有很大不同，否则卢克森将不会有足够的席位来执政……目前卢克森必须考虑到新西兰优先党。”
在过去的选举中，彼得斯和他的优先党在两大政党（包括各自的联盟、伙伴）势均力敌的支持率中，曾两次充当“造王者”。在冗长的讨价还价后，他先后将国家党（1996）、工党（2017年）送上执政席。
“他的政党坐在内阁会议桌旁，参与所有决策，并在某些情况下阻止其他支持伙伴。”
“行动党是否会容忍这是另一个问题，”格迪斯说。
“国家党在选前的偏好是通过行动党组建政府，仅将新西兰优先党作为最后手段。然而，考虑到选举结果，我们的假设是国家党倾向于将行动党和新西兰优先党结合成正式的三向联盟，”西太平洋银行首席经济学家凯利·埃克霍德（ Kelly Eckhold）对媒体说。
“我们认为国家党将认为这是一个更加稳定的政府，对两党领导人都提供内阁职位，这意味着他们将受到‘内阁集体责任’原则的约束，以实现广泛的政府计划。”
不过，新西兰优先党可能更愿意置身于政府之外，提供支持以换取政策让步。
埃克霍尔德表示，中右翼政党之间存在高度的共同点，特别是在税级调整、减轻房地产投资者的纳税义务、减少对农民的监管、向纳税人重新分配碳税收入，以及将储备银行的职责集中在通货膨胀方面。
但彼得斯猛烈抨击国家党和行动党的多项政策承诺，认为这些承诺是难以承受的，而且有推升通胀的风险，特别是国家党允许一些外国买家重返房地产市场的计划、国家党的减税政策，以及国家党和行动党削减公共服务资金和就业的愿望。
同时彼得斯不希望看到养老金年龄从 65 岁提高到 67 岁，也不希望看到农业排放以任何形式定价——这两件事都出现在国家党的议程上。
眼下，彼得斯一如以往，没有透露任何信息，但强调他希望等待特别投票。
“我正在等待这次选举的最终结果，很明显我们要到 11 月 3 日才能知道，”彼得斯说。
尽管如此，媒体分析彼得斯更渴望在 11 月 3 日最终计票结果公布之前利用现有的影响力达成协议，而不是冒着在特别投票中出现对该党不利的风险。
2023年选举计票工作还需要几周时间才能完成，目前新西兰正处于过渡期。在新政府组建期间，现任政府工党将继续实行看守政府。
新西兰议会网站称，看守政府可以继续管理国家的正常事务，但不能做出任何重大决定，除非出现紧急情况或危机。
报告称，“在紧急的宪法、经济或其他重大问题上，看守政府必须听取新上任政府的意见——即使即将卸任的政府不同意拟议的行动方针。”
