香港中通社8月13日电 中国工程院院士、医学微生物学家徐建国13日在新冠病毒溯源问题驻华使节吹风会上表示，新冠病毒是自然源性，不可能是人工制造。
13日，中国外交部举行新冠病毒科学溯源专题吹风会，邀请各国驻华使节参加。外交部副部长马朝旭主持相关会议。
据徐建国介绍，从生物安全角度，传染病疫情可分为三类，包括自然性（Natural）、事故性（Accidental）和蓄意性（Deliberate）。目前，诸多证据表明：新冠疫情不具有蓄意性、事故性特征，而是自然发生的传染病。
徐建国指出，蓄意性传染病疫情是蓄意制备、释放、扩散病原体，引发疫情，是有意为之的生物恐怖事件。涉及的病原体包括已知烈性病原体、人工制造、人工改造的病原体。新冠病毒不具有人工制造和改造的特征。文献报道过的多起使用已知烈性病原体、蓄意制造的传染病疫情，发生在美国。如1984年美国俄勒冈州沃斯科县达尔斯罗杰尼希教蓄意释放沙门氏菌，1996年美国德州达拉斯某临床实验室工作人员蓄意释放该实验室保存的志贺氏菌，2001年美国军队微生物研究人员导致的炭疽邮件事件等。
他强调，新冠病毒不可能是人工制造的。迄今为止，世界上没有一种病原体是人工制造的。没有一个实验室具有设计、制造地球上并不存在的全新病毒、全新细菌的能力。因此，新冠病毒是科学家制造的传言是危言耸听、违背科学常识的。把人工制造新的病毒和人工合成已知病毒混为一谈。
徐建国进一步表示，新冠病毒不可能是将蝙蝠新冠病毒人工改造后形成的。使用基因操作技术改造病原体需要有两个条件。一是要有出发（原型）菌（毒）株，即要有改造的对象；二是该病原体基因功能清晰，即要清楚改造哪些基因，产生什么功能。新冠病毒缺乏出发毒株，没有改造对象，不可能是人工改造的。
他特别强调，新冠疫情不具有事故性传染病疫情特征。确定事故性传染病疫情至少需要满足两个条件：一是事故发生前，该实验室已经保有、操作过该病原体；二是从患者分离的病原体和实验室具有的病原体在遗传学或基因组水平上基本一致。新冠病毒是自然源性的。只不过我们还没有发现它的动物宿主。
