俄罗斯全面入侵乌克兰危机升高，中国在其中的角色备受关注。中国学者时殷弘指出，尽管中俄联合声明中宣布”两国合作没有禁区”，但同时中国对俄罗斯的行为仍有重大保留。
中国国际关系学者时殷弘告诉中央社记者，本月4日发布的中俄联合声明显示，中国在东欧问题上向俄国进一步靠拢；然而中国对俄罗斯的行为仍有”默而可悟、潜在示意或婉转表达”的重大保留，中国不会在乌克兰爆发战事的情况下，就此向俄罗斯提供直接军事支持。
时殷弘说，俄罗斯开始入侵乌克兰，中国不会支持，但也不会以任何方式公开非议。
他说，中国将反对西方以任何理由制裁俄罗斯，虽然不会直接挑战这些制裁，但必定在某些领域间接帮助战略伙伴改善其经济金融处境。一项重要的先兆是，俄罗斯能源部长2月18日宣布俄中两国已达成协议，由俄罗斯在”行将到来的一些年里”向中国出售1亿吨煤。
即使如此，中国的利益仍有可能受到损害 。时殷弘认为，如果俄罗斯扩大入侵，美国和西方国家必定施加空前广泛和严厉的对俄金融制裁，这会对中国从事对俄贸易的大多数企业造成相关严重冲击。
他说，中俄关系在战略上愈来愈接近军事同盟，但与军事同盟之间尚有可能跨不过的关键距离。最重要的是，”至今俄罗斯从未直接或间接、实在或潜在地示意，如果在台湾问题上爆发战争，俄罗斯会就此给予中国直接军事支持；正如中国从未直接或间接、实在或潜在地示意，如果在乌克兰和东欧问题上爆发战争，中国会就此给予俄罗斯直接军事支持”。
外界分析，中国在俄乌危机中立场”尴尬”，有学者对此持不同看法。
上海外国语大学教授、上海全球治理与区域国别研究院执行院长杨成告诉中央社记者，中方理解俄罗斯的安全关切，但这绝不意味着支持乌克兰局势以当前方式发展，”中方在乌克兰问题上没有选边站，反对北约东扩和尊重乌克兰的主权领土完整都是中方的政策”。
他说，2014年克里米亚危机以来，中方在乌克兰问题上的立场一直很清楚，包含以下3个要素：一，各方要承认乌克兰问题有历史经纬，不能简单化处理；二，中方跟俄罗斯和乌克兰两国的关系都具有独立价值，”不存在二择其一的两难选择，也不需要在两国之间找平衡”，中方会一如既往地分别推进与俄罗斯及乌克兰的多领域务实合作；三，希望冲突当事方和相关利益攸关方透过外交手段得以缓和乃至最终和平解决。
2014年，俄罗斯占领乌克兰领土的克里米亚后，中国并没有承认克里米亚属于俄罗斯。现在俄国承认乌东2个分离地区的独立地位，并签署允许俄军入驻的协议，俄罗斯是否会期待中国采取外交行动以示支持？杨成说：”中方立场及其内在逻辑是一致的，其中的微妙之处俄罗斯很清楚”。
中国在乌克兰问题上的态度，是否会进一步影响其国际关系，学者也从不同角度分析。
时殷弘认为，由于俄罗斯总统蒲亭（Vladimir Putin）强烈偏好冒险、赌博和机会主义博弈的特性，加上俄罗斯与前苏联相比明显”今不如昔”导致的高度敏感心理，乌克兰危机至今为止，中国对俄规劝和约束的能力甚至意愿相当有限，而这可能不利于中国在世界上的威望。
杨成指出，无论中欧关系还是中美关系，都有远超过乌克兰的丰富议程，加上中方现有的做法延续了过往的基本政策架构，因此该地区局势的紧张并不会给中方和美欧的互动带来实质性负面影响。
