香港中通社8月31日电 题：台军首次开枪反制大陆无人机 缓解蔡当局尴尬处境
香港中通社记者 王丰铃
台湾军方30日称，首次“开枪驱离”飞抵金门的大陆无人机，31日又放话，对进入台湾12海里海空域的飞机和舰船，“将毫无例外地行使自卫权和反击权”。受访专家直言，台军应对民用无人机尚且吃力，蔡英文当局面上无光，必须展现政治姿态，以缓解选举前夕的尴尬处境。
台湾地区领导人蔡英文30日视察澎湖时，下令军方要对大陆无人机连日“骚扰”驻金门台军的行为“适时采取必要而且强力的反制措施”。当晚，金门防卫指挥部宣布，当天下午起，发现民用无人机3批3架次，经台军射击信号弹示警后，往厦门方向飞离。另有大陆无人机1批1架次，示警后仍盘旋，在台军进行防卫射击驱离后飞离。
美国众议院议长佩洛西访台后，金门台军于8月3日首度传出有大陆无人机抵近，其后台防务部门多次宣称有大陆无人机“侵扰”，而台军的反制方式多为用信号弹或石块驱赶。
华侨大学两岸关系研究中心执行主任陈克明31日接受香港中通社记者采访时指出，台湾方面此前曾宣布一项规定，若没有经过严格的请示批准，不能开第一枪。但当前问题的关键在于，台方所说的大陆无人机，究竟是民用还是军用，若是民用则没有军事威胁，但台湾媒体对此事的宣传，让蔡英文当局面上无光，她必须要给出交代。
此前，台军用信号弹和石块驱赶大陆无人机，台湾舆论一直质疑军方为什么不“开枪”，当军方开了“第一枪”后，又遭舆论讥讽，为何不打下来。
陈克明直言，目前的局面让蔡英文当局非常难堪，既要面临舆论“翻车”，又要面对接下来的地方选举压力。理论上来说，打下民用机可以用很多理由，比如依据无人机使用范围的管理条例。另外，在士兵训练有素的情况下，不可能打不中无人机。
陈克明表示，这只能说明台方担忧纠纷闹大引起事件升级，不敢轻易去打，“若是大陆方面民间的个人行为，台军才敢真正开火，若是大陆正规军的无人机，台军没有这个胆量。因此料此次事件中的无人机为民用，台方也不认为此次实弹射击属于军事意义上的第一枪。”
军事专家、凤凰卫视评论员宋忠平同日接受香港中通社采访时解析指：“民用无人机通讯链路较短，抗干扰能力较弱，因此目前出现的几架可以透过肉眼看到，但台军克制手段有限，仅采取用枪支瞄准射击的办法，是无法击中目标的，除非使用肩扛式导弹或电子干扰设备。但这两种方法仅能应对民用无人机，若对上解放军的军用无人机，台军根本无力对抗。”
在台军发出警告射击后，白宫新闻发言人让-皮埃尔30日在记者会上针对美国是否对台海情势有所担忧的问题表示，美国将持续依据一中政策与台湾深化关系，美国也会保持于北京沟通管道的畅通。
美国国务院首席副发言人派特尔30日在一个电话记者会上被问到是否担忧台海紧张升级的问题时说， “我们已经清楚表明，重要的是不要升级，也没有理由发生危机。我们也重申我们将依据国际法在该地区继续展开行动的意图。我们将继续支持台湾，并维持与北京沟通管道的开通。”
对于美国的态度，陈克明认为，美国打台湾牌，又要装作正常交往，是在打舆论战、认知战，给台湾方面予以安慰，美军巡洋舰到台湾海峡甚至不敢公开打上挺台名义。台方此次或已自行判定大陆无人机为个人行为，随后采取实弹射击，这种情况下无须与美方情报交换，不一定是得到美国许可后才行动。
台军作战计划副总参谋长林文煌8月31日在新闻发布会上宣称：“对进入我国12海里海空域的飞机和舰船，国军将毫无例外地行使自卫权和反击权。”
对此，宋忠平认为，解放军的战机战舰，早已越过了台方所谓的“领海领空”，台军没有任何反应。当前台军的“嘴炮”毫无用处，当前台方谋求的是“不求战”，即不希望两岸发生冲突。
陈克明亦认为，台当局此时若再不表态，意味著公开宣告投降，此番话可视为不得不放出的政治上的姿态。
