【格局在线专讯】据新西兰电台11月30日的报道，当地一个穆斯林组织的调查表明，新西兰的安全机构忽视了当时新西兰可能发生恐怖袭击的威胁，并误导了公众。
新西兰伊斯兰协会已采取了不同寻常的步骤，将其长篇陈述公开发布给皇家委员会，以调查基督城清真寺的恐怖袭击。
该协会的报告指出，新西兰的穆斯林社区鉴于海外恐怖袭击的增加，明白他们在这里也很容易面对恐怖袭击。
“我们知道我们很容易受到这种攻击。我们不知道是谁、何时、什么、在哪里或如何。但是我们对我们的安全担忧。NZIC的（新西兰情报社区）官方安全情报是不准确的，并且误导了新西兰。”
报告说，3月15日的清真寺袭击事件，突显了一些政府机构的“系统性失灵”，因为他们不认为有对这里的穆斯林社区实施恐怖袭击的威胁。
新西兰情报界未能预测恐怖袭击，原因是“反恐资源没有适当地集中于其他优先考虑的恐怖主义威胁，或将优先重点设定在其他恐怖主义威胁上。”
该协会的报告还指出，总理和政府内阁及相关部门没有充分监测可能的风险。
报告称，“ DPMC ……没有……评估对国家安全具有重大意义的国内和外部风险，并协调政策咨询和政策制定以确保适当地管理风险。”
该报告还指出，新西兰情报网络缺乏多样性。
该协会声称，由于“数十年来在招募、发展和提升种族和宗教上各不相同的工作人员方面出现了系统性失败，现有人员反映不了不断变化的人口统计、价值观、经验和观点，因此穆斯林社区更显无能为力。
新西兰伊斯兰协会强调一些组织机构种族倾向明显，而新西兰情报网络在某种程度上亦受到这一持久的结构性问题的影响。”
该协会还声称，如果新西兰警方遵循适当的程序，恐怖分子将永远不会获得枪支执照，因为他的两名举荐人并不符合警方的要求。
新西兰人此前为了获得枪支许可证，警方必须通过采访其配偶、伴侣或近亲，以及20岁以上的熟人来验证某人的适合性，但伊斯兰协会声称警方仅通过在线方式询问了该恐怖分子的两名熟人。
该协会还认为，如果警察对枪手进行了适当的背景调查，他将不会获得执照，并且可能会受到监控。
伊斯兰协会说，海关和移民部门也应该通过枪手的旅行历史，发现其已经存在的极端主义观点。
“基督城恐怖袭击抢手网上和线下的极端主义行为非常明显，新西兰情报界和警察本来也应该充分掌握，密切监视他是否有意图和能力进行或资助恐怖主义袭击，无论是在新西兰还是在海外，以及潜在攻击的影响和即时性。”
据悉，皇家委员会关于恐怖袭击的报告已提交给政府，并将在枪击事件的受害者和幸存者家属面前通报，，预计12月8日公开发布。
