1月19日，新西兰总理杰辛达·阿德恩突然宣布辞职。
新闻引爆了新西兰乃至国际舆论，我自己的手机也响个不停，同事、朋友、家人乃至卖菜大妈都在议论此事，甚至我听到我上小学的孩子也与他的同学煞有其事地聊道：“你知道吗，总理辞职了，新西兰之后要有大问题了……”
不过从舆论温度来看，新西兰国内外还是有区别的，看新西兰以外的反应多是一脸懵圈的状态，而新西兰国内则是“喜忧参半”。
大起大落的政坛生涯
阿德恩生于1980年，作为八零后的她，2008年成为当时新西兰“有史以来最年轻的国会议员”，2017年则成为新西兰“有史以来最年轻的总理”，可谓年轻有为。
2019年克莱斯特彻奇市枪击案发生后，她戴着头巾去慰问穆斯林受害者，“一抱”震天下：这种西方白人对“千年宿敌”穆斯林的博爱感动了世界，穆斯林们激动地把她的照片投射在迪拜的哈里发塔上，西方世界也给予了她如潮般的赞誉。
她因此登上了各种杂志的封面，好莱坞甚至要拍她的电影。而在新西兰国内，她领导的工党支持率瞬间历史性地超过了50%，粉丝们在街头贴出了她的头像，观察家们还发明了一个词——“杰辛达狂热症（Jacindamania）”——来形容这种舆论潮。与此同时，工党内部各派系因拜服而空前团结。
阿德恩当时可谓气势如虹、风光无两，那时候很多人似乎都觉得，阿德恩的辉煌声望将伴随她的一生，而她领导的工党也将因她的声望而长期执政。
然而，仅仅过了不到4年，工党就面临支持率低迷的困境。如今阿德恩不仅辞掉了总理和党魁职位，甚至还宣布自己今年不会参选国会议员，算是从政坛直接裸辞了。这种感觉让我想起了英年早逝的“麻风王”鲍德温四世，令人感叹人生无常。
在阿德恩的辞职声明中，能够读出一股浓浓的负能量。
她称自己已为国家贡献了一切，自己“油箱里没油了”（“no longer had enough in the tank” to do the job）；她还对自己幼小的女儿说“妈妈期待着你今年开学时能在场”，对因国事繁忙而一直无法与之结婚的未婚夫克拉克说“我们终于可以结婚了”。
这种公开的亲情表达，似乎也在透露着某种对时局的不满。
阿德恩的辞职，更像是因沉重的政治压力，而不是心血来潮的淡泊名利。这和2016年突然辞职“回归家庭”的前总理约翰基有些相似，也让很多人感觉，新西兰的总理似乎特别爱辞职和搞“回归家庭”的叙事。
总理这个职业，真的这么“可怕”吗？
阿德恩的负能量，主要来自新西兰正在面临的各种危机。
新西兰的银行利率飙升到了30年来的最高点，伤害了企业主，而物价上涨则伤害着工薪阶层。与此同时，劳动力正快速流失到他国，而国内治安的恶化也逼得向来随遇而安的华人都上街抗议了。
此外，工党过去推行的很多政策，如水务制度改革（三水改革）和土著平权改革（He Puapua），都引发了很大的社会争议甚至导致族群分裂。而工党曾经承诺的很多事情，比如用于解决住房短缺问题的Kiwibuild建房计划，都仅仅完成了个零头，相当不好看。
糟糕的是，阿德恩的政治盟友们也有所动摇了：党内，2022年阿德恩在中美关系中试图倒向美国时，被党内大佬公开警告“不要站在历史错误的一边”；党外，常年当“跟班”的绿党因环保议题的分歧而认为“工、绿跨党派协议”是“有毒的”；而在坊间，阿德恩严格的抗疫政策和减排政策，同样激起了连绵不绝的游行集会。
由这么多问题引发的政治危机令阿德恩“压力山大”。多次民调显示工党的支持率低于反对党国家党，今年大选连任已有悬疑。同时，新西兰人对阿德恩的态度也从过去的“杰辛达狂热症”一百八十度转弯，变成了现在的满腹牢骚。
在对政府前进的方向越来越失望之后，许多新西兰人现在正在庆祝阿德恩的辞职。
新西兰记者和《每日邮报》专栏作家丹·伍顿严厉批评阿德恩，称她的领导导致了“经济灾难”。他谈道：“杰辛达·阿德恩辞去了新西兰总理的职务，她非常清楚自己即将被新西兰人残酷地赶下台。新西兰人已意识到她在疫情中展现的威权主义、虚伪的善良以及她给一个了不起的国家造成的经济灾难。”
“谣言”成真了
其实早在去年10月，坊间就盛传很多来自工党内部的各种传闻，其中最惊人的便是“阿德恩马上要辞职了”。对此，阿德恩还曾郑重地辟了谣。
然而谁能想到，当初还煞有其事地辟谣称自己“不会在大选前辞职”的阿德恩，在3个月不到的时间内就断然宣布走人了。可见，当时的“谣言”未必完全是空穴来风。因此，我们也可以再顺便回顾下去年10月份的“谣言”还有什么：其中包括“阿德恩会去联合国任职”以及“阿德恩下台是为了不在她的执政期间输掉选举”。当然，阿德恩都一一否认了。
新冠疫情后产生的各种连锁危机，对于西方政府来说是相当难解决的，这使得西方国家在疫情后几乎都发生了执政党更迭，新西兰工党的支持率低迷甚至可能无法连任，其实也是预料之中的事情。
不过，执政党更迭之后的新政府也依然是“西方政府”，也几乎无法解决前任的危机——很多阿德恩的反对者也深知这点。他们当然会对阿德恩的辞职而欢呼雀跃，但很快就都意识到，潜在的替代者可能也不会好到哪去。
谁来捡这个“烂摊子”？
在新西兰，连孩童都知道国家的情况很糟糕。阿德恩宣布辞职之后，副总理格兰特·罗伯逊声称不会接任总理职位，足见这个位置的烫手程度。
按理说，总理这一职位“光宗耀祖”，理当有各种人打破头竞争总理这一职位；但现在看来，却是一个被撂在众人面前的烂摊子，大家对此似乎都表现得很是谦逊。
毕竟，处理如此烂摊子，不同于作秀演讲那么轻松愉快，需要的是丰富的执政经验，而新西兰的民主制度缺乏官僚体制对政客的长期培养。在座的议员，很多在几年前只是个过着自己小日子的平头百姓，国情顺利的时候可以混混日子；国家一旦遇到挑战，到了需要见真章的时候，很多政客们就露怯了。
当然，工党里也不是完全没有人才。关于工党内潜在的新总理人选名单，其实在去年10月“阿德恩辞职”的“谣言”出来时就已经有了，而当下新西兰人正就此话题进行热烈的猜测。
坊间热传的几个版本略有不同，但每个版本里似乎都有迈克尔·伍德（Michael Wood），也就是现任的移民、交通和劳工部长。
伍德也是生于1980年，也是“年轻有为”。他出身于工会，为人谦和、低调和接地气，与群众打成一片，也深受党内同事的喜爱。他于2019年担任工党党鞭，而这个职位往往是新西兰政党留给重点培养对象的。
此外热传的人选还有几位，比如克里斯·希普金斯（Chris Hipkin），生于1978年，是一位经验丰富的高级工党议员，2017年成为教育部长，在2020年临危受命当卫生部长，成功应对了新冠抗疫事务，目前正担任新西兰教育部长、警察部长、公共服务部长和国会议长。
再比如娜耐娅·马胡塔（Nanaia Mahuta），是新西兰的外交部长和地方政府部长，引起争议的“三水改革”即为她牵头。马胡塔是已故毛利女王的养弟、毛利长老罗伯特·马胡塔爵士的女儿，她留着非常醒目的毛利传统的面部纹身，象征着她在毛利族裔中的地位。坊间猜测她可能会成为总理接任者的主要依据是她在2014年竞争过工党党魁。作为新西兰外交部长，她在美国和中国在南太平洋国家事务上持中立立场，2022年底她曾表示该地区“对任何一个超级大国都感到不舒服”。
结语
无论是谁接任总理一职，对于他/她来说，挑战都将是非常严峻甚至是有些绝望的。
因为新西兰的很多问题，可能并不是新西兰人所能解决的：比如利率高企问题，新西兰的银行利率被迫要跟随美国银行利率上涨（否则财富会被美国吸走）；再比如劳动力流失问题，这是澳大利亚等西方盟国在新西兰重金挖人所致；而新西兰社会的犯罪率飙升，更多是因为整个西方文化圈的社会心理原因。无论怎么应对，新西兰这个“细胳膊”似乎都很难拧得过大环境的“大腿”。
也许新的总理必须是个政治天才，才能让新西兰摆脱窘境。然而，如果上述候选人有天才之能，那为何之前没有出来辅佐阿德恩力挽狂澜呢？可能无论谁接任总理，最终都只是一个“临时工”，也因此，即使有的政客曾积极竞选党魁，现在也不想、不敢露头了。
也许孩童们说的是对的，阿德恩的撂挑子和“油箱里没油”，反映了新西兰面临的挑战已经无人可挡。未来可能真的是要有大麻烦了。
作者肖志鸿（Mogan Xiao），为新西兰政治评论作家，社会活动者，电视节目策划
文章观点仅代表作者本人，不代表本网立场。
读者若有不同观点或看法，或者希望与作者探讨，请在本文后留言，或者向格局新闻网投稿，无任欢迎：editor@solacemedia.co.nz
