新华社北京7月13日电 题：西藏自古属于中国的历史不容否认
中国藏学研究中心历史研究所研究员 张云
一段时间以来，达赖集团分裂势力和美国一些反华政客一唱一和，拼命在西藏主权归属问题上大逞歪曲事实之能事，试图把攻击“西藏自古是中国一部分”的史实作为重点兴风作浪，但在铁的事实面前很难得逞。
中国是一个统一多民族国家，近代中国是由古代中国演变而来的，奠定中国近代版图的各民族都是中华民族大家庭中的成员，中华各民族形成、演变、发展的历史构成了一部完整的中国史。藏族是中华民族大家庭中的成员，西藏地方自远古以来开发、建设和持续发展的历史就是中国历史的一部分。西藏自古是中国一部分，这是中国各民族共同开拓辽阔疆域，共同书写悠久历史，共同创造灿烂文化，共同培育伟大民族精神历史实践的必然产物，是我国西藏地区藏族及各民族与内地汉族及各民族分布上交错杂居、文化上兼收并蓄、经济上相互依存、情感上相互亲近，在密切的交往交流交融中形成了你中有我、我中有你、谁也离不开谁的多元一体格局的客观结果，更是中国学术界坚持中华民族整体史观，承认各民族从远古到近代对中国历史发展进步的贡献，坚持历史上生活在中国疆域内的各民族形成和发展历史都是中国历史一部分的观点的具体反映。中国自秦汉以来就是一个统一的多民族国家，中国人民坚决反对否定和割裂中国历史、割断中华各民族内在联系的分裂史观。
西藏地区的人类基因学、古脊椎动物学、考古学研究资料表明，西藏地方与祖国内地、藏族与汉族及其他各兄弟民族自古就存在着十分密切的联系，历史文献学、历史语言学和民族学资料更反复印证了“汉藏同源”的学说。公元1247年，元太宗窝阔台的儿子阔端与代表西藏地方的萨迦班智达·贡噶坚赞在凉州（今甘肃武威）进行会谈，西藏正式纳入蒙元朝中央政府统一的行政管辖之下，元朝在西藏地方建政立制，任免官员，清查户口，征收赋税，设立驿站，驻扎军队，设立法庭，审判刑狱，实施了充分有效的管辖。尽管不同时代有密有疏，但是中央政府始终对西藏地方实施有效管辖。这比1492年意大利探险家、航海家克里斯托弗·哥伦布首航美洲大陆早了245余年。比1507年，德国地图专家马丁·瓦德西穆勒建议以探险家亚美利哥·维斯普齐（Amerigo Vespucci）的名字将“新大陆”命名为“America”早了260年。比1776年北美13个英国殖民地发表独立宣言，以及1777年“美利坚合众国”国名确立，更早了整整530年。
明朝因袭元朝制度，建立其行政区划，先后在西北藏族地区设立洮、河、岷、西宁四卫，在今甘、青、川部分藏区以及卫、藏地区设置“朵甘卫”和“乌思藏卫”。1374年，在河州（今甘肃临夏）设置“西安行都指挥使司”，同时升“朵甘卫”为“朵甘行都指挥使司”，升“乌思藏卫”为“乌思藏行都指挥使司”，下设若干行都指挥使司、万户府、千户所、百户所等。1375年，在西藏阿里地区置“俄力思军民元帅府”。明朝依据西藏和相关地区藏传佛教繁荣的状况，相继在永乐年间、宣德年间加封噶玛噶举派的五世噶玛巴活佛得银协巴为大宝法王（1407年），萨迦派都却拉章的贡噶扎西为大乘法王（1413年），新兴的格鲁派代表人物释迦也失为大慈法王（1415年）。明朝对西藏僧俗首领采取了定期、定员、定道、定制的进京朝贡模式，实行的是大家熟知的“多封众建，贡市羁縻”政策。清朝对西藏地方的管理比明朝实施了更加直接的行政管辖，包括建立和完善行政区划，设立驻藏大臣制度，颁布章程，创设金瓶掣签，管理包括达赖喇嘛、班禅额尔德尼等大活佛转世认定，任免官员，驻扎军队，管理地方经济、宗教、边防、外交等一切政教大事。值得注意的是，元以来的历代中央王朝所采取的政策旨在维护国家的统一、西藏地方社会的稳定，不仅使西藏地方的宗教得到长足的发展，人口也持续增加，还让西藏地方的语言文化比较稳定地传承下来。相比之下，印第安人在美国和加拿大的统治下呈现出完全不同的景象：哥伦布到达美洲前，整个美洲大约生活着1亿印第安人，今天，加拿大与美国一共只有约一百万。其绝大多数被来自英国和欧洲的殖民者所屠杀，难道这还不足以提醒美国政客应该在历史问题上谨言慎行，而不是罔顾事实地歪曲中国在西藏主权？
所谓的“西藏问题”是近代以来帝国主义，特别是英帝国主义势力殖民侵略中国西藏地方的产物，以英国的殖民侵略为理由为“西藏独立”张目可谓丧心病狂。1888年3月，英印军队对西藏发动武装侵略行动，1890年3月17日清朝被迫与英国订立了《中英会议藏印条约》。1903年底，在刽子手荣赫鹏的带领下，英军第二次发动武装侵略中国西藏地方的战争，并制造了大屠杀。1904年9月7日，进入拉萨的英军用大炮对准布达拉宫，迫使西藏地方代理摄政等签订不平等的《拉萨条约》。后来，还利用各种手段，在西藏地方上层中培植其亲英势力，制造出所谓的“西藏问题”。这些事实和证据只能暴露出英国殖民者贪婪本性，而根本无助于说明搞“西藏独立”的合法性和合理性。
美国一些政客背信弃义，为了实施冷战策略，放弃了过去长期坚持的西藏属于中国的观点和立场，体现了反复无常，唯利是图的本性。1904年6月，就在荣赫鹏率军侵略中国西藏之际，美国国务院训令其驻英大使约瑟夫·H·仇特提醒英国政府，“英国过去在与中国政府谈判订立烟台条约、缅甸条约和藏印条约的谈判过程中曾3次承认中国对西藏享有主权，而且中国也从未放弃过他们的统治权”。仇特还答复寇松，美国不能同意寇松关于西藏地位的新界定，英国“对中国在西藏享有宗主权的驳斥是毫无根据的”。美国外交官和美国早期对中国西藏政策的制定者柔克义认为，“在过去的150年间，西藏享有的自治的实质与程度，西藏人是非常满意的。而且，西藏人从未提出过从中国独立出去的要求，也并不想丧失从中国所获得的援助和领导，也未对清朝1793年在西藏的改革表示不满，这些改革符合西藏的利益和藏人的风俗”。他还反复劝说十三世达赖喇嘛听从清朝廷和皇帝的命令。20世纪40年代末期，美国为了对抗社会主义阵营的需要，逐渐改变了过去曾经坚持的西藏属于中国的正确政策。
1951年西藏和平解放以后，美国政府开始长期支持达赖集团从事分裂中国的活动，在涉藏问题上对中国人民犯下了累累罪行，应该要做的是深刻反省和及时加以纠正，而不是越走越远。美国学者谭·戈伦夫曾经指出，历史上，美国政府并不关注西藏，1943年就西藏事务发表首个官方声明是为响应英国所做官方表述，声明说“美国承认西藏是中国一部分。”直到20世纪50年代，中情局将四川藏区的叛乱视为削弱中国的机会，转而支持达赖喇嘛展开长期的对华秘密战争，最终仍以失败而告终。
近年来，美国一些反华政客为了遏制中国的发展，不断在西藏主权归属问题上挑战中国的底线，肆意歪曲西藏自古属于中国的历史、歪曲和平解放以来西藏各项事业发展进步的伟大成就，相继推出所谓“2020年西藏政策及其支持法案”和所谓“解决藏中争议法案”等干涉中国内政的恶法，美国政客颠倒黑白和极端拙劣的政治作秀根本不可能达到目的，歪曲历史只能自取其辱。
