【格局新闻网专讯】《海洋和沿海区法》的潜在变化，可能导致新西兰只有 5% 的海岸线被授予习惯海洋所有权。
据新西兰国有电视台1News 揭示，这一建议是条约谈判部长保罗·戈德史密斯 (Paul Goldsmith) ， 5 月在与海洋和渔业部长沙恩·琼斯 (Shane Jones) 及海鲜行业代表的私人会晤中提出的。
他们讨论了《海洋和沿海地区法》——该法案允许毛利人对滨海和海床申请某些习惯权利。
戈德史密斯告诉与会者，“修改第 58 条测试应该会将 100% 的受习惯海洋所有权约束的海岸线减少到 5%。”
代表 Ngāti Te Wehi（毛利部落） 索赔人的 Te Mata Law 的 哈里·克拉特沃西 （Harry Clatworthy ）表示，部长的建议实际上会消灭毛利人对滨海和海床的权利。
克拉特沃西说，“如果只有 5% 的部落能在偏远地区获得权利承认，那么这实际上就抹去了《蒂里提条约》中承诺的毛利人的所有权利。”
如果授予习惯海洋所有权，毛利人可以给予或拒绝某些需要资源许可的活动的许可。 这些权利适用于从高潮线开始到离海岸 12 海里以内的区域。 但在会议期间，戈德史密斯称这一距离“荒谬”，并表示毛利人“可能拥有一支海岸纠察来执行这一距离”。
会议召开两个月后，政府宣布将于 7 月修改该法案。
克拉特·沃西说，“事实上，这次集会是在该法案的修改宣布之前举行的，也是在与毛利人磋商之前举行的，这向原告们表明，海鲜行业的担忧是首要的，毛利人的权利是次要的。”
戈德·史密斯没有接受采访，但他在一份声明中告诉 1News，习惯性海洋所有权的门槛一直应该很高，他的言论反映了这一点。
总理克里斯托弗·卢克森（Christopher Luxon）上周重申了史密斯的立场。
“我们所做的就是将其恢复到议会 2011 年提出的初衷，即确保我们真正合法保护毛利人的传统权利，并合法保护所有新西兰人，”卢克森说。
史密斯表示，授予的海岸线的具体百分比“无法预测，因为这将是法庭判决或谈判的结果”。 但毛利索赔人担心，史密斯的言论意味着他有意让习惯性海洋所有权的检验变得过于困难，以至于只有 5% 的海岸线可能达到新的门槛。
据悉，目前，该法的修改法案正在起草中。一旦通过，习惯性海洋所有权的检验将更加困难，并可能迫使一些部落再次诉诸法庭。
怀唐伊法庭将于本周开始对拟议的改革进行紧急调查。
