【格局在线专讯】对于新冠病毒及变体,中国近期关于“共存”还是“清零”,有激烈的争论。
中国顶级传染病专家张文宏不久前发文:现在世界上大多数病毒学家都认可这是一个常驻病毒,世界要学会与这个病毒共存。而中国前卫生部长高强发文则称,“与病毒共存”绝不可行,人类与病毒是“有你无我、你死我活”的关系,人类最终战胜病毒需要依靠能够杀死病毒的药物……将病毒消灭在人民战争的汪洋大海中。
新西兰奥塔哥大学流行病学家尼克·威尔逊(Nick Wilson)和迈克尔·贝克(Michael Baker)提出了自己的看法:最新分析表明,在全球范围内根除 Covid-19 比脊髓灰质炎更“理论上可行”。
威尔逊副教授和贝克教授根据疫苗、终身免疫的可能性、公共卫生措施和感染控制信息的有效性,以及政治和公众关注等因素,对根除 Covid-19、脊髓灰质炎和天花的可行性进行了排名。
流行病学家发现,天花(1980 年宣布根除)的平均得分最高(17 个变量的三分制中为 2.7),其次是 Covid-19(1.6)和脊髓灰质炎(1.5)。
威尔逊和贝克说,这种病毒在亚太地区的一些国家已经被消灭了很长时间——相当于世界人口的 20% 以上——这表明这在全球是“可能的”。
贝克在电视一台的晨间节目上解释说,目前全球正在使用“逐步消除”来应对脊髓灰质炎、麻疹和风疹。
他说,现在需要衡量根除 Covid-19 的“世界意愿”,因为替代方案“非常黯淡”。
“我们知道从技术上讲它可以奏效。只是是否有实现它的全球政治意愿的问题。”
尽管人手不足且任务有限,但贝克认为世界卫生组织应该领导讨论。
他认为“让每个人都加入”是全球根除的第一大挑战。
“如果这种病毒继续如此大规模地传播,这将为未来创造更多危险的变种创造完美的条件,同时也会进入动物世界并与已经存在的数千种其他冠状病毒混合。”贝克警告说。
“这是一个非常严峻的长期前景。我认为我们应该尽一切努力至少探索全球根除的想法。”
贝克和威尔逊的同行评审文章“我们不应该排除根除 Covid-19 的可能性:与天花和脊髓灰质炎的比较”(We should not dismiss the possibility of eradicating Covid-19: comparisons with smallpox and polio),已发表在 BMJ 全球健康杂志上。