作者：塞巴斯蒂安·洛津格（Sebastian Leuzinger）奥克兰理工大学教授
本文原载于 The Conversation
近几十年来，新西兰是失去了森林（包括本土的和外来的），还是得益于十亿棵树计划（One Billion Trees）获得了森林，？像湿地这样的自然栖息地的情况又如何呢？
除了湿地、林线以上的土地、沿海沙丘和其他一些例外，新西兰从雷因格角（Cape Reinga）到布拉夫（Bluff）都曾被森林覆盖。
欧洲也是如此，在人类干预之前，它基本上由从意大利南部的西西里岛到挪威的北角的一片森林组成。
但是自从大约 850 年前人们抵达新西兰以来，新西兰大约四分之三的原始森林面积已经消失。大约一半的损失发生在欧洲人抵达之前，主要是通过焚烧来清除大面积的本土灌木。
近几十年来，原生森林的流失速度已经放缓。例如，在 21 世纪的第一个十年，我们失去了大约 16,000 公顷的原生森林，这意味着原生森林覆盖的剩余总面积（约 750 万公顷）减少了约 0.2%。然而，与此类估计相关的误差相当大，因为土地覆盖复杂且高度分散。
十亿棵树
根据全球森林观察，近期原生森林消失背后的驱动因素包括外来人工林、城市发展和野火。事实上，1990 年至 2017 年间，专门用于外来人工林的总土地面积每十年增加约 200,000 公顷。
那么与这些变化相比，十亿棵树计划（One Billion Trees）取得了什么成果？
该项目的目标，是在 2018 年至 2028 年间，将目前的种植率提高一倍并种植 10 亿棵树。最新报告显示，就种植的树木数量而言，该目标已实现约四分之一。在森林面积方面，已重新造林 25,557 公顷，其中约一半是当地独有林木。
鉴于上述损失和计划持续时间短，这是一项了不起的成就。
我们将森林视为碳的守护者——事实上，新西兰的老森林每公顷可容纳约 350 吨碳。但完整的泥炭沼泽，例如怀卡托地区的Kopuatai 圆顶，每公顷可容纳多达 1,400 吨碳。
但泥炭沼泽只有在保持湿润时才会储存碳。一旦排干，它们就开始排放二氧化碳。新西兰近一半的泥炭地位于怀卡托地区，但在总共 89,000 公顷的泥炭地中，只有 19,400 公顷仍处于自然状态。
Kopuatai 沼泽周围环绕着以排水泥炭经营的奶牛场。总的来说，怀卡托的排水泥炭地每年每公顷产生 10-33 吨二氧化碳当量排放量。
就碳排放而言，怀卡托地区泥炭地的排水造成的破坏远远超过森林面积的小幅损失。
但尽管如此，植树造林和增加森林面积是对减缓气候变化的重要且必要的贡献，而且往往带来无数其他好处，远远超出碳固存。
有时就像在房子周围种植自己的果树一样简单。它们将在未来几年内捕获碳，并阻止您购买已运输数千公里的水果（意味着可以享受自种水果）。
他们甚至可能会激励您减少食物浪费。在全球范围内，大约25-30% 的食物被浪费了。如果我们减少食物浪费，我们可以节省数倍于新西兰面积的农业用地，并在那里植树。
