【格局在线专讯】新的研究表明，在未来50年内，新西兰南岛高寒断层发生破坏性地震的机会，要比以前想象的高的多。
断层几乎遍及南岛的整个长度，并形成了太平洋板块和印度-澳大利亚板块之间的边界。
由惠灵顿维多利亚大学（Victoria University of Wellington）的杰米·霍华斯（Jamie Howarth）领导的这项研究，在GNS Science的地震地质学家的支持下，提出了在未来50年内，断层中央部分发生地震的概率为75％。相比之下，根据先前的阿尔卑斯断层研究，这一比例为29％。
该研究的合著者，来自GNS Science的罗伯·朗里奇（Rob Langridge）说，这项研究并没有改变地震对阿尔卑斯断层的可能影响和后果，包括可能的破坏程度和程度。
“科学家们数十年来一直在研究高山断层，这项研究为我们提供了地震可能性以及断层的行为方式的更精确的图景。
霍华斯博士说，“但是阿尔卑斯断层是一个850公里长的结构，因此我们不得不做出很多假设，即一个点代表了整个断层。
“这项新工作所做的是，从北米尔福德峡湾到霍基蒂卡，沿断层约350公里扩展了这些长期地震记录的数量，这是断层最常产生地震的部分。”
一次8级地震将使米尔福德峡湾（Milford Sound）至少到霍基蒂卡（Hokitika）断裂，水平位移为7-9米，垂直位移为2米。
在南岛西部的大片区域，甚至可能在更远的地方，都将发生极端的震动，持续约三分钟，并导致大的山体滑坡，道路、电力和电信的中断。
“整个南岛，尤其是西海岸的社区，都在通过EQC（地震局）资助的AF8计划（阿尔卑斯断层8级应对计划）等举措为阿尔卑斯断层地震做准备。
“这些计划正在为下一次阿尔卑斯断层破裂建立集体的复原力和准备。
“由于下一次破裂几乎肯定会在我们的一生中发生，因此这些教育和宣传计划现在比以往任何时候都更加重要。”
“我想对于某些新西兰人来说，这是一个令人震惊的新故事，但实际上，在许多方面，他们更多地了解阿尔卑斯断层带的危害，这使我们能够在发生这种情况的情况下作更好的准备，”霍华斯博士说。
他说，“ AF8已经做了很多工作，以计划立即做出反应。”他指的是南岛6个地方与惠灵顿民防应急管理小组及其合作伙伴组织之间的合作。
“（大地震）可能性的增加……更加强烈地传达出这样的信息，即这是新西兰有机会超越仅仅计划对下一次地震的反应，而思考我们如何进行投资，从而使我们的社区和基础设施具有更高的备灾水平。”
将高山断层科学和灾害影响信息，带到可能受到AF8地震影响地区的AF8路演，目前正在南岛进行，有兴趣的读者不容错过。
“地震门”（The “earthquake gate”）
霍华斯和他的团队提出的研究，结合了高山断层沿湖的野外研究，以及先前由GNS Science从峡湾（Fiordland）描述的地点，以及沿其长度的基于物理学的4D模型。该模型可模拟多达10万年的断层活动，而与过去4000年已知的断层地震相比则更为精确。朗里奇博士说，模拟表明该断层具有两种主要的破裂模式。
“一种模式是断层的中央部分独立于Fiordland的南部部分而破裂。
“在另一种模式下，这两部分破裂在一起，并穿过杰克逊湾以南断层的’地震门’-增长到8级或以上。
“高山断层的最后三场地震通过了这道闸门，也增加了下一场地震的可能性。
“建模表明，下一次大地震的震级为8级或更高的可能性为82％。”
以前的研究已经确定了距今8000年的最后27次破裂，而断层的最后一次大地震发生在1717年左右。
这项由EQC和卢瑟福基金会（Rutherford Foundation）资助的研究，于本周在《自然地球科学》上发表。它建立了基于物理的断层模型，可以模拟数万年来的地震破裂。
备灾计划
代理紧急事务部长克里斯·法福伊（Kris Faafoi）说，这项研究加强了采取行动计划和应对地震的重要性。
“这项最新研究是对阿尔卑斯断层带来的危害进行了数十年研究的成果。因此，我们的主要机构（国家应急管理署，地震委员会和民防应急管理小组）对这种风险有深刻的认识，自2016年以来，这项研究便是政府采取统筹准备行动的基础。” 法福伊在一份声明中说。
其中包括AF8项目-南岛、惠灵顿民防应急管理小组及其合作伙伴，已经制定了详细计划，以应对严重的阿尔卑斯断层后头7天的响应。
NEMA（民防紧急管理部）国家计划团队，开发国家响应框架以支持在AF8事件中进行区域规划的能力也得到增强，并建立了应急管理援助团队（EMAT）。由经过特殊培训的应急管理人员组成的团队，可以在需要的时候立即到达指定的地点，以帮助当地团队。
