新华社北京1月20日新媒体专电 《科学美国人》月刊网站1月10日刊文称，科学家们研究发现，像地球这样与生命相容的宇宙存在的可能性极低。
文章称，如果这个宇宙的常数——重力的强度、电子的质量和宇宙常数——稍有不同，可以模拟这个宇宙会是什么样子。现在已经明确的是，在大量的这些常数中，它们不得不具备非常确切的数值才可能存在生命。物理学家李·斯莫林已经计算出，与生命相容的数字偶然出现的概率是10的负229次方。
物理学家们称这一发现是生命物理学的“微调”。我们应该如何看待它呢？一些人认为，这仅仅是我们的好运气。
很多著名科学家（包括马丁·里斯、艾伦·古斯、马克斯·特格马克）认为，这证明我们生活在一个平行宇宙里：即宇宙只是一个庞大的、可能是无限的世界集合的其中之一。
希望就是，能够给出一个“无限猴子定理”(猴子和打字机)的解释。如果你有足够多的猴子在打字机上随机按键，那么某只猴子碰巧打出一些英文也不是不可能。同样，如果有足够多的宇宙，这些宇宙的物理学数字的变化足够多，那么从统计学的观点上看，就有可能某个宇宙碰巧具备适宜生命的正确数字。
文章称，这种解释从直觉上来说是有意义的。然而，数学概率专家们认定这是谬误推理。更确切地说，平行宇宙的理论家们犯了逆赌徒谬误。
哲学家伊恩·哈金是第一个将逆赌徒谬误与平行宇宙论据联系起来的人，焦点是物理学家约翰·惠勒的振荡宇宙理论。该理论认为，我们的宇宙是长时间序列宇宙中最新的一个。就像一名来到赌场的游客所说的那样：“哇，那个人肯定已经玩了很长时间，因为不大可能他们掷一次就有这么好的运气。”因此，平行宇宙理论家说：“哇，这个宇宙之前肯定有很多其他宇宙，就像如果只有一个正确的数字，那么不大可能这个正确的数字会出现。”
但难道没有平行宇宙的科学证据吗？一些物理学家认为，存在平行宇宙的初步经验证据，这可通过永久膨胀假说来描述。根据永久膨胀，存在一个巨大的、以指数方式扩张的巨大空间，在这个巨大空间，某些地区放缓形成“泡泡宇宙”，我们的宇宙就是这样一个泡泡宇宙。
然而，没有实证来认为物理学常数（重力的强度、电子的质量等等）在这些不同的泡泡宇宙中是不同的。而如果没有这种变化，那么“微调”问题就更糟糕了：我们现在有大量的猴子，所有这些猴子都在输入英文。
这时候，很多人引入弦理论。弦理论提供了一种方法来理解这种可能性，即不同的泡泡可能具有不同的常数。在弦理论中，物理学据称的“固定”数值是由空间的相位决定的，而在所谓的“弦景观”中，可能有10500个不同的空间相位。也许随机过程能确保来自这种弦景观的大量可能性在不同的泡泡宇宙中得以实现。然而，又一次，没有任何实证来认为这种可能是真实的。
一些科学家认真对待平行宇宙的可能性，在这个平行宇宙中，常数在不同的宇宙中各不相同，而这些科学家认真对待的原因就是这似乎解释了“微调”。但更仔细的观察可以发现，从“微调”到平行宇宙的推论是有缺陷的推理的实例。
