香港中通社12月4日电
香港中通社记者 张婕舒
美国《华尔街日报》12月3日引述知情人士指，美国司法部正在和华为公司副董事长、首席财务官孟晚舟谈判一项协议，可能允许孟晚舟回到中国，不过她需要承认刑事案件中的不当行为。法律专家直言，如果属实，美方这种操作十分荒唐，而且开出的条件难为中方接受。
报道引述知情人士透露，最近几周，孟晚舟的律师和美国司法部官员讨论过能否达成“延迟起诉协议”。知情人士称，协议要求孟晚舟配合检方，并承认针对她的一些指控，美国检方将可能同意延迟起诉，甚至稍后撤销控罪。报道指，此类协议通常用于公司，很少适用于个人。
知情人士指出，孟晚舟目前反对该建议，因为她认为自己并未做任何违法之事。她也拒绝透过华为发言人回应事件。
美国司法部发言人拒绝回应此消息。加拿大官员暂时也未回应相关查询。报道指，双方近日将再作讨论，期望能在特朗普总统任内达成协议。
对此，中国外交部发言人华春莹4日在例行记者会上强调，孟晚舟女士是无辜的，她没有犯下任何的美国、加拿大方面所指控的罪行。该事件是一起彻头彻尾的、严重的、地地道道的政治事件。
该消息所提到的协商，从法律程序而言是否可行？复旦大学法学院教授、中国国际法学会副会长张乃根4日在接受香港中通社记者采访时指出：“美方的这个方案——被告承认有罪，法庭予以轻判，虽然是法律上常有的做法。但对孟晚舟案件而言，法律实体问题都未厘清，她到底触犯了美、加的什么法律，美加至今都说不清楚；法律程序方面，孟被扣押的环节也出现了诸多问题。对于这一局面，加方已拖不下去，美方更难以一厢情愿地从法律层面找台阶下。”
张乃根续指：“美国的这番操作，从国际司法合作上都找不到先例。目前案件仍在第三国引渡听证过程中，就由美国司法部直接出面，扮演法官角色，要求被告承认犯罪，并决定可以释放被告。这令事件变得十分荒唐。”
法律专家、湘潭大学信用风险管理学院院长顾敏康教授同日也向香港中通社指出：“法律上，美国经常有这种做法，主要用于打压国外企业，通过所谓妥协，让企业进行赔偿，从而免于法律处罚；因而出现这种情况不意外。但对于个人，这种情况不多见。”
孟晚舟能接受“认罪”协议吗？她若接受，事态又会如何发展？张乃根强调：“该事件已超出了法律范畴，而是一起政治事件，且政治背景已发生了改变。这一消息，也反映出美国下届拜登政府希望为事件降温，事件的‘系铃人’直接出面。但美方的这一步很难走得通，因为美方开出的条件，是中方难以接受的。中美还是应该回到谈判桌，通过外交途径解决事情。”
“孟晚舟能否接受协议，是问题的关键，”顾敏康也指出，“对于过去达成类似协议的企业而言，由于美国强势，企业为了能继续运作，就可能答应这种协议。而对于孟晚舟而言，若这样做，就是承认自己有过错，而美方没有错，相信她不会选择妥协。孟晚舟的律师需要多方面考虑，不能排除美方达成协议又反悔的可能性。”
据悉，华为方面期望下届拜登政府或许能更加宽容处理孟晚舟事件。顾敏康认为：“目前还看不出这一迹象，当选总统拜登的某些表态，也表明他会延续特朗普政府的一些做法。若拜登能释放出善意，或急于和中国改善关系，不排除案件会朝有利于中方的方向发展。”
加拿大应美国要求，于2018年12月在温哥华国际机场扣押了孟晚舟。尽管10天后，孟晚舟获准保释，不过美国要求加拿大引渡孟晚舟、孟晚舟方积极抗争的法律程序自此开启，至今无定论。美方指控孟晚舟“隐瞒华为和伊朗的业务往来”，“对汇丰银行欺诈”，以规避美国对伊朗的制裁。
