【格局在线专讯】中时新闻网引述美国有线电视新闻网(CNN)17日报导：根据美国疾病管制暨预防中心（CDC）针对已授权的3款新冠肺炎疫苗之研究，莫德纳疫苗对预防因染疫而住院的效果最强，其次依序为辉瑞BNT疫苗与强生疫苗（Johnson & Johnson COVID-19 vaccine）。不过，3款疫苗都为接种者提供”实质性保护”。即使是第3名的强生，效力依旧有71%。
这份研究是CDC针对全美疫苗接种效果的研究，研究对象为3600多名在3月至8月因新冠肺炎而住院的成年人。研究发现，莫德纳疫苗在防止新冠肺炎感染者住院的效力高达93%，在3种疫苗中排名第一；其次为效力达88%的辉瑞疫苗，再来为效力达71%的强生疫苗。
研究报告表示，”这些真实世界的研究数据显示，各种疫苗之间的保护力的确存在着差异性；但举凡美国食品药物管理局(FDA)批准或授权的疫苗，都能产生实质性保护让接种者降低住院机率”。
研究还发现，莫德纳疫苗与辉瑞BNT疫苗最大的差异，在于接种两剂辉瑞BNT疫苗的人，体内抗体大概在4个月后开始下降，而莫德纳则仍维持高效力。”辉瑞BNT疫苗接种后的14至120日内的有效性为91%，但超过120天后则下降至77%”。
之所以有效力差异，”可能是因为莫德纳疫苗中的mRNA含量较高，也可能是第一剂与第二剂的间隔时间差异(辉瑞BNT为3周，莫德纳为4周)，或是接种了研究团队没纪录到的疫苗”。
CNN指出，辉瑞BNT与莫德纳疫苗都采用mRNA技术，但剂量与具体配方略有不同。强生疫苗则为腺病毒疫苗。
研究团队还表示，”只施打单剂强生疫苗的民众，体内产生新冠肺炎的抗体数与防止染疫而住院的效力都相对较低。了解各种疫苗在有效性的差异，可指导民众针对疫苗进行选择。不过，所有FDA批准、授权新冠肺炎疫苗，都能提供民众实质性保护，进而避免住院治疗”。
这份研究为CDC与全美各地研究人员合作，针对18个州21家医院的3689名患者进行实验。该研究也找来100名健康的参与者，接种3种疫苗中的1种，并观察血液中的抗体数。
结果发现，”从真实世界的数据来看，相较于只施打1剂强生疫苗的参与者，完成两剂莫德纳与辉瑞BNT疫苗接种的参与者获得更高的保护。虽然强生疫苗的效力较低，但接受1剂疫苗施打的参与者住院风险仍降低71%”。
不过，该研究也有瑕疵，即没有纳入儿童、免疫功能低下的成年人，以及感染却未住院者的疫苗效力。此外，参与者追踪期仅有29周，刚好超过6个月，而稍显仓促。
