【格局在线专讯】NielsenIQ 对近 6000 名警察协会成员进行的一项两年一度的调查显示，73% 的人支持对警察进行全面武装，这是十年来的最高水平。
前线警官的支持率更高，道路警务为 79%，一般职责警察为 77%，其他穿制服的操作角色为 74%。
调查发现，去年有四分之一的一般职责人员受到枪支威胁，而整体上有八分之一的人员受到枪支威胁。
上一次对一般武装的支持是在 2010 年，也就是高级警员 Len Snee 在 Napier 执勤中被枪杀的那一年。
两年后，德里克·伍顿（Derek Wootton）中士被一名逃跑的司机杀死，唐·威尔金森（Don Wilkinson）中士被枪杀。
今年的调查是在警员马特亨特（Matt Hunt）于 2020 年在奥克兰被枪杀之后进行的，大卫·古德芬驰（David Goldfinch）也在事件中受伤。
来自新西兰电台警务记者Ben Strang的报道说，警察协会主席克里斯·卡希尔（Chris Cahill）表示，成员们传达的信息很明确——他们认为目前的枪支供应不足以保证他们的安全。
上周，警察局长安德鲁·科斯特 (Andrew Coster) 排除了全面武装警察的可能性。
在谋杀警察马修·亨特的伊莱·埃皮哈（Eli Epiha）被判犯有谋杀古德芬驰未遂罪后，他发表了评论。
科斯特说，前线的安全是警察领导层的首要考虑，他们正在研究“整个系统设置”以确保警察尽可能安全。
“想要找到一个单一的解决方案，那就是魔杖，这很诱人”，“我很清楚，一般武装不是那种魔杖。
今年 4 月，RNZ 报道称，随着对枪支暴力的担忧升级，近几个月来，数十名甚至数百名前线警察被告知平均每周携带一次枪支。
其中一些临时武装命令——所有前线人员都可以武装——可以跨越整个地区并持续数天，通常是在警察调查枪击或其他暴力事件时。
听取警员意见 – 警察协会
新西兰警察协会主席克里斯·卡希尔（Chris Cahill）说，在考虑是否应该携带武器时，警察的意见是最重要的因素。
“他们才是真正在采煤工作面（指危险的前线）的人，”卡希尔说。
“对我们很多人来说，包括我自己，很容易说这是一个非常大的举措，它将从根本上改变我们在新西兰的警务方式，但警察实际上正面临着社会已经发生的巨大变化。”
卡希尔表示，过去一年中四分之一的前线警官曾面临枪支的数字令人担忧，这与遭受创伤后压力的员工人数的数字相符。
他说，随着枪支犯罪的增加，工作中造成的精神压力也在增加。
该协会在 14,000 名强大的警察人员中拥有近 11,000 名成员，其中包括 99.2% 的警察。
对普遍武装的最大反对来自警察的高层，或那些主要职责是管理、规划或支持的警察，支持武装的比例低至 25% 或 29%。
但根据调查，更广泛的公众支持占多数，57% 的人支持全面武装。
这比 2019 年有所下降，当时 61% 的人支持。
卡希尔说，工作人员和公众普遍支持警察武装，科斯特专员需要做出决定。
“但我认为，在更广泛的基础上，我们必须非常小心，政治不会越来越深入地推动警方的决策，这是我们将密切关注的事情。”
该协会引用了总理杰辛达·阿德恩 (Jacinda Ardern) 前几年的评论，包括 2019 年 11 月给说唱歌手汤姆·斯科特 (Tom Scott) 的一条推文，当时她谈到了全面武装：“在我从事这项工作时不会发生。我们确实有发言权”。
卡希尔说，阿德恩不应该有发言权。
“这确实让我担心。我认为政客和警察独立之间的界限肯定已经模糊了，这需要加以审视。
“最重要的是，总理不会做出这个决定，因为这不是她应该做的决定。”
