据警方早前通报，10月10日下午，欧某中持刀进入距自家几十米的欧某九家中，导致2死3伤。在那之前，他们同为福建省莆田市秀屿区平海镇上林村7组的村民，并做了20多年的邻居。
邻里间的血案，波及了四代人。死者是78岁的欧某九及其儿媳欧某英，受伤的是欧某九83岁的妻子林某梅、孙子欧某群及9岁的曾孙欧某轩。根据通报，血案只持续了4分钟。
案发后，欧某中潜逃了8天，最终“畏罪自杀”。
另一边，受害者家属在15日发文称，受伤的3人中，一人已转到普通病房。另外一个大人和9岁孩子仍在ICU抢救。孩子情况不佳，手面临可能截肢的情形。不过，根据上述通报，伤者经及时救治，暂无生命危险。
案发一周内，事件本身及其牵扯出的旁支以复杂的趋向演进。社会在强烈谴责凶手的同时，也关注事件本身的起始和因由。而随着欧某中的自杀，对其追责的法律程序也告终止，留下的问题，或许不会有完整的答案。
一、当天发生了什么
导致“2死3伤”的恶性案件，究竟是如何发生的？
起初，媒体多个报道中，欧某中工棚上一块被风吹落至欧某九家菜地的铁皮，被视作血案的导火索。欧某九家因此辱骂欧某中，而这导致了，记挂着往日纠纷的欧某中愤而杀人。
然而，受害者家属不认可这个说法，他们告诉记者，觉得这是一次有预谋的凶杀。他们从邻居家的监控中得知，欧某中工棚的铁皮是在10月2日、3日时，他自己拆掉放在了菜地。家属也从醒来的受害者处得知，事发当天乃至前几天，他们没有跟欧某中发生过争吵。
但在网络上，一股情绪快速发酵。在案发后，一张欧某中的工棚与受害者三层楼房的对比截图广为传播。
随后，疑似欧某中在社交媒体上的求助帖被发现，引来更多关注。这个帖子提到，2017年他因危房改造拿到新建手续后，想在原地建150平的新房。但因为“村霸”阻拦和个别村干部不作为无法建成，一家几代人，包括89岁的老母亲五年来无处栖身。许多网友据此认为，欧某中本来是一个老实人。
接着，10月12日，平海镇人民政府发布了一纸悬赏通告。悬赏通告载明，发现欧某中踪迹的，对破案有重大帮助者奖励2万元，发现尸体者奖励5万元。在引发争议之后，“平海之声”将上述悬赏通告删除，只保留了10月10日发布的悬赏通告。这则通告称，对提供有价值线索、直接抓获嫌疑人的，将奖励人民币5万元。
10月13日，秀屿区政府向媒体回应称，两家长期存在土地纠纷，并详述了纠纷细节，其中包括，当地村干部等多次调解未果的情况，这不同于欧某中在社交媒体上所说的“村霸”情形。
同时，莆田警方也回应称，此案中并未涉黑涉恶。
与此同时，欧某中的往日生活被更多地挖掘。上林村七组一位知情者告诉南风窗记者，之前网络传播的欧某中救人一事存疑，反而是他在多年前因为打伤别人而入狱。这一说法的确得到了确认。
一份1991年莆田县法院刑事裁定书显示；“被告人欧某忠，男，二十二岁，汉族，务农，住本县平海乡上林村。因故意伤害，于一九八八年八月二十七日被逮捕，现取保候审在家。”
欧某中的妹妹替哥哥做了解释，称那次伤人也是因为当初有人想占用他们的土地。
不过，上述知情者还说出一些与网传说法不同的细节：欧某中那个所谓住了五年的工棚，是在2019年搭建，大多数时候都是在存放物品。这一说法跟该村村主任欧金森对媒体的表述一致。
对于土地的问题，受害者家属发文称，是欧某中在建新房时意图占用他家的土地。而有欧某中的家属则表示，是受害者的围墙滑坡到了他们田中后，受害者就说田也是他们的，由此产生纠纷。
二、邻里纠纷
而欧某中跟他人的土地纠纷不止于受害者一家，也不止于近几年。
据媒体报道，欧某中与受害者及欧某贵、欧某勇三人存在土地纠纷。其中，与欧某贵存在纠纷的土地面积最大，有100多平米。受害者与欧某勇与欧某中的土地纠纷面积较少，仅10多平米。
除了土地纠纷面积最大外，欧某中与欧某贵产生纠纷的时间也漫长。
时间倒回26年前，欧某中还不是上林村7组的人。1995年，欧某贵哥哥作为欧某中连襟，将家中一块地赠与欧某中，让他到7组建房。但欧某贵以该地属兄弟共同所有为由，并不承认赠与。由此，他跟欧某中产生激烈冲突。
欧某贵称，当年建房时，欧某中因冲突打伤了他的腿，待他出院时欧某中已将房子修好。欧某贵见房子已成，就暂且作罢。
但是到了2017年，欧某中拆掉旧房后想在原地建新房时，欧某贵再次阻拦，要求归还土地。那时，欧某贵哥哥已离世，当时赠地的情况很难清晰。当下，欧某中的自杀，更让此事永远模糊下去。
之后，镇政府介入协调，提出适当分割建议，欧某贵接受，但因欧某中妻子拒绝，协调失败。
根据受害者家属的说法，欧某中与他们家的土地纠纷起因于其将建新房的位置向西移，占了他们一点土地。
村支书欧阳銮称，当时欧某中在用石头围地块的时候，围住了受害者的一点土地，由此发生了激烈争吵。村干部多次协调后提议，由欧某中一次性补偿受害者2000元补偿或将自己一块杂地归欧某九使用。但欧某中妻子多次不同意调解方案，纠纷未解，欧某中建房一事也一直耽搁。
欧某中家属不认可他们占了受害者土地的说法。欧某中的妻侄在接受媒体采访时说，有争议的那块地是他姑父欧某中家的，只是受害者不知道，想霸占那块地。欧某中前妻则称，受害者家近马路的围墙发生滑坡，泥土滑到她家地中。受害者就此认定，那片田地属于自己，并要求归还。
另外，据媒体报道，欧某中妹妹表示，其哥哥和嫂子因为无法建新房和土地纠纷中哥哥表现出的“软弱”，两人已在早前离婚。
2019年，欧某忠再次准备在政府审批的位置建房，受害者及另外两位争议地块的邻居依然出来阻挠施工，新房仍未能建起。
三、畏罪自杀
多方说法的矛盾与纠缠，或许指向这样的情形：在此次命案发生前，欧某中在村里很少被注意过，因此，他的个人生活难以复盘。
不过，欧某中在社交媒体中提到的“一家人无处栖身”，确实有夸大之处。据了解，欧某中有3个孩子，大女儿外嫁，二女儿迁出，儿子在外读书，母亲因年事已高，住到了哥哥家中。妻子同他离婚后，另有住处。
在欧某中妹妹的讲述中，受害者所言“欧某中在城里有房”，便是哥哥前妻在镇里买的那套房子，并不是他自己的房子。
不过，命案的发生，让舆论对过往的调解工作质量存疑。案发后第三天，秀屿区政府在案情通报中提到，“针对网友反映的基层干部不作为问题，秀屿区纪委、监委已启动调查程序，将依纪依法严肃处理。”
同一天，福建省人民政府办公厅发布《关于进一步强化农村建房安全管理的通知》。“通知”要求保障农民合法建房需求，严防发生农村建房群死群伤事故。“通知”还要求，县级政府要确保2个月内配齐乡镇综合执法队伍。
命案的另一边，欧某九一方也倍觉委屈。10月15日，受害者家属发文谈及遭遇。他否认自己家是“村霸”，只是普通农民，多年来从未与村里人发生口角。他也指责欧某中的行径，为了仅10平米的土地纠纷，使他们家惨遭灭门。
无论如何，欧某中犯下了惊人血案，在他潜逃的几天，公安机关集中警力搜捕不知所踪的欧某中。以往自由出入的上林村，被设了八九道关卡。在村子方圆十公里，空中有侦查的直升机，海面有拉网式搜查的警力，海岸线沿线也有专门的搜寻力量。
一周的“海陆空”搜捕后，10月18日下午，公安、武警将其围捕在上林村的一个山洞。
最终，欧某中“拒捕、畏罪自杀”。
