【格局在线专讯】对于新冠病毒及变体，中国近期关于“共存”还是“清零”，有激烈的争论。
中国顶级传染病专家张文宏不久前发文：现在世界上大多数病毒学家都认可这是一个常驻病毒，世界要学会与这个病毒共存。而中国前卫生部长高强发文则称，“与病毒共存”绝不可行，人类与病毒是“有你无我、你死我活”的关系，人类最终战胜病毒需要依靠能够杀死病毒的药物……将病毒消灭在人民战争的汪洋大海中。
新西兰奥塔哥大学流行病学家尼克·威尔逊（Nick Wilson）和迈克尔·贝克（Michael Baker）提出了自己的看法：最新分析表明，在全球范围内根除 Covid-19 比脊髓灰质炎更“理论上可行”。
威尔逊副教授和贝克教授根据疫苗、终身免疫的可能性、公共卫生措施和感染控制信息的有效性，以及政治和公众关注等因素，对根除 Covid-19、脊髓灰质炎和天花的可行性进行了排名。
流行病学家发现，天花（1980 年宣布根除）的平均得分最高（17 个变量的三分制中为 2.7），其次是 Covid-19（1.6）和脊髓灰质炎（1.5）。
威尔逊和贝克说，这种病毒在亚太地区的一些国家已经被消灭了很长时间——相当于世界人口的 20% 以上——这表明这在全球是“可能的”。
贝克在电视一台的晨间节目上解释说，目前全球正在使用“逐步消除”来应对脊髓灰质炎、麻疹和风疹。
他说，现在需要衡量根除 Covid-19 的“世界意愿”，因为替代方案“非常黯淡”。
“我们知道从技术上讲它可以奏效。只是是否有实现它的全球政治意愿的问题。”
尽管人手不足且任务有限，但贝克认为世界卫生组织应该领导讨论。
他认为“让每个人都加入”是全球根除的第一大挑战。
“如果这种病毒继续如此大规模地传播，这将为未来创造更多危险的变种创造完美的条件，同时也会进入动物世界并与已经存在的数千种其他冠状病毒混合。”贝克警告说。
“这是一个非常严峻的长期前景。我认为我们应该尽一切努力至少探索全球根除的想法。”
贝克和威尔逊的同行评审文章“我们不应该排除根除 Covid-19 的可能性：与天花和脊髓灰质炎的比较”（We should not dismiss the possibility of eradicating Covid-19: comparisons with smallpox and polio），已发表在 BMJ 全球健康杂志上。
