澳大利亚ABC新闻网报道，海峡两岸的剑拔弩张正影响着澳洲亚裔社区。随着两岸关系逐渐变得紧张，澳大利亚对中国的这一议题十分上心，一些政客借台湾问题发表“战争言论”和访台，这对澳大利亚亚裔社区产生了影响。
就此话题ABC采访了澳大利亚一对分别来自大陆和台湾的华人夫妇，他们对两岸局势的紧张感到担忧，但认为这是一场政治游戏，他们不会把政治带到家庭餐桌上，并且他们认为人们最不需要的就是战争，认为战争无法解决政治和历史的分歧和冲突。ABC采访了文化和商业研究专家张丽婷，她说澳大利亚华人社区难以避免地受到地缘政治紧张局势影响，“更好的方式是认为我们是澳大利亚华人，不管我们来自哪里。”
ABC还采访了澳大利亚台湾同乡会主席童致元，他说台裔社区对中国政府的“暴力言论”和日益尖端的军事装备感到担忧，他还认为“我不相信中国人民其实想要战争”。另一位名叫丽娜·陈（Lina Chen）的台湾移民说，她认为中共从未统治过台湾并且台湾早已独立，还提到了她曾被鼓励在一份“敦促澳大利亚承认台湾为国家”的请愿书上签名。台湾民进党的大洋洲支部的一位发言人说，请愿书是由当地社区团体策划的，该党“不方便”直接参与，但它正在“协助”传播消息。
虽然澳大利亚一些人在不停地炒作台湾问题并试图插手其中，但ABC报道称，迪肯大学的战略专家管佳（Jade Guan）博士说，关于战争逼近的说法不应被夸大，因为在台湾历史上的其他时期冲突更大，她认为目前中国大陆和台湾之间的紧张局势并没有1996年台海危机那么严重。
ABC报道认为，两岸剑拔弩张或使得澳洲华社面临更多种族主义。来自“亚裔澳大利亚人联盟”的周文爱说，她担心澳大利亚在台湾议题上的对抗性战争言论将“加剧种族主义问题”，而任何具有亚裔外表的人都被归为一个同质群体，澳大利亚评论国防和安全的 “中国专家”通常是白人，他们中的很多人拥有某种种族特权，他们实际上不了解亚裔的差别和文化敏感性。”澳大利亚出生于马来西亚的华裔议员梁珍妮一直公开倡导和平解决方案，反对澳大利亚一些政客在台湾问题上的战争言论，但她也受到了种族主义的影响——就在本周，她收到一封辱骂性的电子邮件，称她是“共产主义垃圾”。“被指责为中共或共产党的门面，或者被告知滚回原籍国，对我来说都不罕见，”梁珍妮说。
ABC就此问题采访了澳大利亚政府，联邦内政部在一份声明中告诉ABC，“社会凝聚力”是优先事项，但没有提及中国大陆和台湾之间的紧张关系。这份声明写道：“亚裔澳大利亚人是澳大利亚社会不可分割的一部分，对这个国家做出了重大贡献。”
编者评论：
该新闻表面看是中国两岸话题，但其实是澳大利亚国内议题，这个议题槽点很多，并且未来在新西兰忙完抗疫之后也可能发生，值得讨论一下。
1，该新闻报道的逻辑不准确，并非是“两岸的剑拔弩张”导致了澳洲亚裔被歧视，而是“澳大利亚政府试图借两岸议题对抗中国”导致澳大利亚民众对中国产生仇恨，并将这种仇恨传递给了身边的无辜亚裔,ABC不应该试图将本国的种族歧视问题甩锅给中国。其实海峡两岸再剑拔弩张，哪怕发生了战争，那也是中国的内战和内政，跟澳大利亚没有半毛钱关系，更不应该是歧视本国亚裔的借口。比如新西兰就暂时没兴趣插手台海，那么新西兰国内就没有这种“因台湾问题歧视亚裔”的现象，可见“插手别国内政”才是仇恨根源，ABC对此并没有进行深刻讨论。
（澳洲前总理艾伯特近来鼓动支持台湾独立并发表战争言论）
2，去年因新冠溯源议题引发西方歧视亚裔的浪潮，亚裔们虽然上街游行喊口号，但大多并没有直接讨论“新冠溯源”和“中国”议题，只是抱怨“白人不懂亚裔细分”，似乎在说“你们白人歧视中国人就好了，我们可不是中国人”，当时网上还曾一度热卖印有“我不是中国人”的T恤。
这种精致利己主义，即使示威再多也是无法赢得白人的尊重的，一些亚裔开始意识到，白人对中国崛起的抗拒心理有很大的种族因素，他们对细分亚裔毫无兴趣，使得非华裔与华裔做分割、以及华裔与中国做分割，都是徒劳，还会造成对华裔的二次歧视和亚裔内部不团结。于是亚裔社区开始抵制和下架这些T恤，并致力于帮助白人对中国崛起有正确的心态。梁珍妮作为跟中共没有半毛钱关系的亚裔也是这批觉醒者之一，她一直呼吁澳大利亚不要插手中国内政议题，即使被喷为“共产党的门面”也没有爱惜羽毛地躲藏起来，笔者认为这才是真正为亚裔发声的议员。（一个澳大利亚的梁珍妮，一个加拿大的胡元豹，皆为华人议员楷模，却皆来自马来西亚，很有意思。）
（亚裔与华裔做分割并不会减轻歧视）
3，亚裔澳大利亚人联盟的周文爱说，澳大利亚评论国防和安全的“中国专家”通常是白人，他们中的很多人拥有一种种族特权，他们实际上不了解亚裔的差别和文化敏感性。
笔者认为她指出的这点极其重要，这是西方歧视亚裔问题屡禁不止的政治根源，这个问题在新西兰也很严重。新西兰媒体上的所谓“中国专家”也都是一帮拿着美国人钱、没去过中国的白人，新西兰在讨论中国议题时也大多不屑于咨询华社的意见，即使满大街的华人触手可及。比如新西兰国会争论新疆棉问题时都是白人在吵，新西兰至少5%的了解中国的人口被故意忽略。白人政客也许等到大选拉票时才会想起来在华人面前说几句“恭喜发财”唬得华人高兴和投票，华人还误以为自己有了政治权力，但其实自己只是cash cow。华人的麻木和白人的傲慢共同造成了这个局面，以后再撰文详谈。
澳大利亚联邦内政部对此事的评论，与去年的歧视亚裔浪潮时没有区别，看起来还是毫无新意的政治正确口号，对实际减弱亚裔歧视没有任何卵用。“亚裔澳大利亚人是澳大利亚社会不可分割的一部分，对这个国家做出了重大贡献。”但是澳大利亚政府又为何不听本国亚裔社区比如梁珍妮议员的建议呢？说漂亮话的澳大利亚政府，自己也许就在傲慢地歧视亚裔吧。
4，随着两岸关系趋紧，海外的台湾和大陆移民之间的关系也逐渐变得微妙，海外的两岸人民同在一个屋檐下生活，甚至同为一国公民，该如何面对彼此？
澳大利亚台湾同乡会主席说，“我不相信中国人民其实想要战争”，笔者认为对，也不对。中国人民当然是热爱和平的，但当敌人要强占中国人民的祖土，敌人是没有资格以“热爱和平”的理由要求中国人民不反抗的，相信所有人都理解和赞同这点。台湾如果独立，对中国人民来说就等同于外敌占领了祖土，之后若触发战争也属于卫国战争，战争的发起方是寻求独立那一方。现在中国舆论中震天的武统声，只是对台湾当局寻求独立的自卫性质的正常反应，并不能说明中国人民“好战”或“战狼”。
独立运动是因，战争是果，没有买卖就没有杀害，海外华人如果爱好和平、不愿意看到同胞相残的，就应该先反对台独运动，比如反对“敦促外国承认台湾为国家”的请愿，反对台湾以国家身份加入WHO、CPTPP等国际组织，用反台独的方式来反战，用反台独的方式维护与台湾同胞的友情亲情。如果有华人不反对台独运动而只单独反战，就说明这个华人要么是蠢，要么就是骨子里还是喜欢战争，非蠢既坏。如果战争真的发生，这些雪片没有一个是无辜的。
5，把台湾议题国际化危害他国利益。台湾想要被澳大利亚或新西兰认可独立，必须要先自己解决法理上的争议，做所有其他独立国家做过的事情，比如先确定自己的国名、修改一中宪法并宣布独立，如果连这都没做到，怎么可以欺骗澳大利亚或者新西兰去承认？虽然在澳大利亚或新西兰喊“希望台湾独立”还算有言论自由，但声称“台湾已经独立了”，严重有违历史常识和侮辱大众智商。
曾有一位新西兰白人市议员候选人与笔者辩论台湾问题，结果发现他并不知道台湾的宪法是一中宪法，可见他也受到台独的欺骗，误以为支持台独是正义的、合法的、不会给新西兰带来危险、是稳赚不赔的政治买卖。可见台湾当局是在利用西方人对亚裔和亚洲历史文化的傲慢无知，用“民主”或“人权”等高大上的口号欺骗他们卷入台海这个危险的未知领域，这种欺骗将严重危害他国国家利益，伤害这些国家的民主。笔者在之前评论新西兰台独影响力的文章中已经对此论述过不再累述，现在看来澳大利亚已经因台湾问题出现了族群分裂，不希望新西兰步澳大利亚后尘。
6，迪肯大学的战略专家管佳（Jade Guan）博士认为两岸紧张局势被夸大，笔者深表赞同。《经济学人》杂志曾称“台湾是地球上最危险的地区”就令笔者莫名其妙，台海再危险也不可能比阿富汗或者70万新冠死亡和每年3万人被枪杀的美国更危险，就算发生战争都不可能死这么多人。在西方国家炒作台海（以及南海）问题的本质还是一种战争宣传，试图提升西方民众对台海方向的关注度和对中国的战争支持度，以配合美国的印太战略。
当然这种战争宣传以及印太战略，并不是西方国家真想与中国发生战争，这一点西方军方精英们心知肚明，美国最高军事将领马克米利将军在线点赞。这一切只是一场政治游戏，目的是美国在所谓“盟国”中卖军火，也许还能顺便给中国崛起制造点麻烦，但最实际的目的还是卖军火。澳大利亚白人长期看不起亚裔，但居然被中国这群刚崛起的亚裔经济制裁了，这对很多澳洲白人来说就好比大人被小孩子打了，怎可能马上咽下这口气？“对中国展现强硬”就成了很多澳大利亚白人的心理诉求，澳大利亚也就此成了美国人卖军火最好的目标客户。澳大利亚认为台湾问题是中国的软肋，应该捏一捏来展现强硬，所以才买了远程奔袭能力更强的核动力潜艇，一些政客针对台湾问题发表战争言论也是同理，但懂军事的人都清楚，那点潜艇和战争言论，根本无法在第一岛链内对中国军队产生实质威胁，对澳大利亚白人自己的心理安慰作用更大。
现在澳大利亚钱也花了，法国盟友也得罪了，本国亚裔社区也歧视了，从根本上看，澳大利亚人做的这些并无益于长远国家利益，仅仅是在为自己即将失去的种族优越感找回场子。这种对亚裔的种族优越感本身就是不正义的，况且也未必真能找回场子，也许日后还会招来更大的羞辱也说不定。
附论：
“台湾早已独立”了吗？
台湾当局多年来一直拿“中华民国”来给“台湾”这个词借壳上市，导致台湾人仍然搞不懂自己“国家”究竟是叫“中华民国”还是“台湾”，或者“中华民国在台湾”，在台湾的法律文件中，“中华民国”与“台湾”的概念完全不能划等号，台湾当局长期混淆两者概念，糊弄不懂政治的台湾民众还可以，但拿到国际上跟西方人讨论法理只能被打脸，为了不打脸就只能骗西方人，对西方人隐瞒自己“宪法一中”的事实。
一些台湾人自认为已经独立的理由，比如护照免签和宪法军队什么的，其实都是“中华民国”这个国号的遗产赋予的。台湾当局享用着“中华民国”国号带来的好处，同时却教育得年轻人大多不知道孙中山是谁，“中华民国”这个词对台湾当局来说已如同卫生巾，不用就会流血但又不好意思拿出来让人看到，有用才拿来用，用完就扔，已经很难说台湾当局是正统继承。
“中华民国”的继承者也并不一定在台湾，从外国的角度看，中华人民共和国的People’s Republic of China意思就是“人民的中华民国”，与中华民国Republic of China就是继承关系，People’s这个前缀只是注明其社会主义性质而已，核心还是“中华民国”。人民共和国在法理上继承了民国的政治遗产，其中包括联合国安理会常任理事国席位，这也是为何中共之前从未在联合国待过，但1971年是中华人民共和国“恢复”在联合国的合法席位而不是“加入”联合国。
联合国席位如此，台湾领土也是如此，如果大陆统一了台湾，那也会用“恢复”这个词。“大陆政府没有统治过台湾”并不影响台湾领土主权的判定。假设你在英国的一个远房叔叔去世留下了一座城堡而你是第一顺位继承人，那么这座城堡中的租客能跟你说：“你从来没住过这城堡，所以它这不是你的，我住了几十年了所以应该是我的”吗？这个谬论只会被专业的产权律师和法官扔到纸篓里，租客只能闭嘴和腾房。
台独势力以前是“希望台湾独立”，虽然笔者不赞同，但还算是一种政治诉求。但之后台独们可能发现这个诉求完全没有可能实现，就开始鼓吹“台湾早已独立论”以欺骗台湾民众，这样台独们就不必修宪并触发大陆武统，免去了真独立的风险，还可以继续靠台独口号拉票执政。这么操作最大的输家并不是大陆人而是那些希望台独的台湾人，他们真的不再要求当局修宪了。
如果他们关起门来这么骗人也没问题，但如今他们居然跑到了国外，理直气壮地跟西方人说自己已经独立，还向西方人隐瞒自己还未修宪的事实，隐瞒自己根本没有独立的事实。在西方人的逻辑中，保障一个已经独立的国家继续独立，和帮助一个并未独立的政权真正获得独立，是完全不同的概念，前者是正义的，后者是邪恶的拿不上台面的。所以台独势力欺骗自己“已经独立”是可悲，跑来欺骗澳大利亚或新西兰自己“已经独立”则是可恨了。不过台独们的弱点也正是如此，了解华人与西方人辩论“台湾是否已经独立”议题其实很简单，捅破一中宪法这个事实就基本赢了大半，而台独要阻止西方人知晓这个事实，唯一的办法就是封住华人的嘴，尤其是那些“极端亲中”的华人的嘴，不让他们与西方人就此话题进行讨论。
作者肖志鸿（Mogan Xiao），为新西兰政治评论作家，社会活动者，电视节目策划
文章原载于“魔王时评”公众号
文章观点仅代表作者本人，不代表本网立场。
