【格局新闻网专讯】检方、新西兰皇家（官方）检察官安德鲁·麦克雷（ Andrew McRae）说，劳伦·迪卡森出于愤怒和对家人的“控制需要”而谋杀了她的三个女儿——她知道自己在做什么，也知道后果，而且她没有考虑停止。
8 月 11 日（周五） ，为外界广泛瞩目的新西兰南岛蒂马鲁新移民劳伦·迪卡森（Lauren Dickason）杀子案审判已经接近尾声。在经过四周的案情陈述和检方（官方）、辩方（律方）对证人、医学专家冗长的问询后，检方和辩方分别发表结案陈词。
较早报道：
麦克雷检察官说，虽然劳伦·迪卡森因抑郁症而“严重不适”，但她的病情还没有严重到可以为她做精神错乱或杀婴辩护。
这是检方针对三重谋杀案指控的症结所在。
“毫无疑问，抑郁症影响了她当时的决策，但没有达到让她无法理解自己的行为在道德上是错误的程度，”麦克雷说。
“她仍然应该为自己的所作所为承担全部责任。”
这位 42 岁的女子承认，她于 2021 年 9 月在蒂马鲁 (Timaru，又译为提马鲁，新西兰南岛城市) 家中闷死了她的三个女儿，即 6 岁的丽安 (Liané) 和 2 岁的双胞胎玛雅 (Maya) 和卡拉 (Karla)。
但劳伦·迪卡森否认这是谋杀，并以精神错乱或杀婴*为由不认罪。
*在新西兰，为了满足杀婴抗辩的要求，必须证明精神障碍是由分娩直接导致的。
根据新西兰法律，杀婴既可以作为一种独立的犯罪行为，也可以作为谋杀或过失杀人的部分辩护。
如果犯有杀婴罪，而不是谋杀或过失杀人罪，则可判处不超过三年的监禁。
精神错乱和杀婴论点都将由陪审团决定。
2021年，新西兰通过了一项法案，将精神错乱判决的措辞从“因精神错乱而无罪”更改为“行为已证明，但因精神错乱不负刑事责任”。
审判于7月17日开始。在过去的四个星期里，由八名女性和四名男性组成的陪审团，听取了有关劳伦·迪卡森和她的家人，在孩子们死亡前一个月从南非移民到新西兰之前和之后的生活的大量证据。
劳伦·迪卡森在涉嫌谋杀当天的行为被详细讨论，包括她一生与严重抑郁症的斗争，她艰苦的生育之旅，包括至少 17 轮试管受精和在怀孕初期流产。
法庭还播放了劳伦·迪卡森和她的丈夫格雷厄姆·迪卡森(Graham Dickason)在三个孩子被杀后接受警方讯问的视频。
在家庭悲剧发生后返回南非的格雷厄姆·迪卡森选择不返回新西兰参加妻子的审判，在比勒陀利亚的家中通过视听链接提供了证据。
麦克雷在今天的最后一次讲话中表示，“毫无疑问，迪卡森女士杀死了她的三个孩子。
“问题在于，她杀死孩子时的行为……是否可以部分地被原谅，因为她的思维平衡因分娩的影响或分娩后的疾病而受到干扰……或者她是否疯了。
“她患有抑郁症，身体状况明显不佳……但她的身体状况并没有那么严重，她有医疗防御手段。
“相反……她的行为有两个主要驱动因素——她对孩子行为的愤怒和她对控制的需求——在那个孤立的时刻，她对所处的情况失去了控制。
“她并没有疯……她并没有身体不适到不知道自己的行为在道德上是错误的。”
麦克雷表示，虽然迪卡森的“严重抑郁症的历史”没有争议，但时机“至关重要”。
迪卡森的抑郁症在她 15 岁时就开始了，并在她的一生中反复出现，包括在她生下丽安和双胞胎后。
然而，2021年初，她经历了一段“持续缓解”的时期。
在移民到新西兰之前，她面临着新的具体问题，包括举家移居海外、疫情和封锁以及南非暴力犯罪的增加。
“这些新的压力源造成了抑郁症……她已经从产后抑郁症中恢复过来。她无法选择杀婴的辩护理由，”麦克雷说。
麦克雷表示，陪审团审视劳伦·迪卡森的可信度也很重要。
他说，她告诉警方和第一批对她进行评估的精神病学专家所说的是事实，但后来的叙述实际上是她试图“合理化”自己的行为。
麦克雷表示，劳伦·迪卡森向临床医生和五名专家——其中两名是检方专家，三名是辩方专家——的说法“不一致”。
“它在变化、在发展，”麦克雷说。
“她并没有表明这是出于爱，也没有表明她这样做是因为这符合她们的最大利益。她的举动很大程度上是在愤怒之下做出的。
“她的说法差异很大，因为她接受的治疗以及她很自然地想要合理化这一非常可怕的行为。”
任何关于“利他动机”的暗示——出于爱而杀死她的孩子，以及辩方严重依赖的建议——都是她在后来的精神病治疗中引入的想法。
麦克雷表示，陪审团应该对劳伦·迪卡森声称她自杀时不想“把她们抛在后面”，因而杀死了这些女孩的说法持“怀疑”态度。“这是孩子们当时的行为导致的愤怒而做出的行为。”
麦克雷表示，陪审团在评估证据时将情绪放在一边，并记住这“不是专家的审判”，这一点至关重要。
“这是一场非常非常困难的审判，你在四个星期内经历了……复杂冗长的证据，而且在许多方面，所经历的一切都令人痛苦。”
“很自然，你会有各种同情或偏见的感觉 – 你可能会对参与审判的许多人 – 劳伦·迪卡森和被告的父母感到同情和偏见的混合。
“你可能不同意她的行为，考虑到她失去的一切，你可能会为她感到难过。你可以承认这些感受，但你需要把它们放在一边。
“你需要仅根据证据做出裁决……冷静、冷静、不带任何感情色彩。”
“这次审判不是寻找借口、理由，甚至不是意义——这次审判是寻找真相。”
麦克雷批评了辩方专家，称他们没有对劳伦·迪卡森进行“可靠的测试”，并且“忽略了关键信息”——一位专家甚至没有直接与劳伦·迪卡森的丈夫交谈，而是依赖于其他人与他接触的描述。
他表示，他们的评估“缺乏严谨性”，并且“没有充分测试她的说法”并“毫无质疑地接受了”。
麦克雷特别表示，陪审团需要对法医和生殖精神病学家苏珊·哈特斯-弗里德曼（Susan Hatters-Friedman）博士的证据采取“极其谨慎”的态度。
哈特斯-弗里德曼被誉为世界著名的杀婴问题方面的专家，也是辩方传唤的第一位专家。
麦克雷说，弗里德曼在涉嫌谋杀案发生大约 18 或 19 个月后才与劳伦·迪卡森进行了交谈，被告的叙述与其接受警方或第一次见到她的专家的采访“毫无相似之处”。
他说，陪审团为什么应该忽视证据的一个“主要例子”是，哈特斯-弗里德曼有“利他主义的出发点，拒绝任何不符合这一点的东西”。此外，她“过度夸大”和“高估”了一些信息。
麦克雷表示，辩方找不到足够的证据来为杀婴行为的部分辩护或精神错乱的充分辩护。
他说，陪审团在做出最终决定时必须考虑许多因素。他们“可以确定”她的抑郁症“与她的人格缺陷相符”，但任何分娩或产后问题“影响最小”——这起谋杀案发生之际，产后抑郁症“早已不复存在”。
“额外的压力已经占据了主导地位”，“她精神错乱的原因并不是分娩的结果——即使是这样，也不能成为她行为的借口。
“检方认为被告知道……她要杀了他们，她知道行为的性质，她知道后果。
“她知道自己正在杀害这些女孩，但她还是不顾一切地继续这样做。”
此外，麦克雷表示，劳伦·迪卡森对孩子们对她与丈夫关系的影响感到“不满”——她和她丈夫在一起的不受干扰的时间减少了——而且她“嫉妒”孩子们似乎常常更喜欢她们的父亲。
“有一个非常明确的愤怒主题……正是愤怒解释了被告在这里的行为——这是酝酿很长时间的……是的，她精神不舒服，但她的精神不舒服并没有严重到她无法确定道德的程度，她的行为的不法性。
“她一定知道自己所做的事情在道德上是错误的……她努力清理现场……她明白自己在做什么。
麦克雷表示，这是一起“绝对明确”的谋杀案。
辩方已于今天下午 2 点后发表结案陈词，预计需要几个小时向陪审团概述他们的最终观点（请关注后续报道）。
周一（8月14日），法官卡梅伦·曼德（Cameron Mander ）将对整个审判进行总结，然后陪审团将进行审议。
曼德还将指导陪审员如何做出裁决——考虑什么、忽视什么以及如何完成整个过程。
（本文相关细节来源于1news，Stuff，NZ Herald）
当你深陷困境，哪里可以找到帮助和支持：
Shine （家庭暴力） – 0508 744 633
Women’s Refuge（妇女避难所） – 0800 733 843 (0800 REFUGE)
Need to Talk（需要谈一谈）? – Call or text 1737
What’s Up（发生了什么） – 0800 WHATS UP (0800 942 8787)
Lifeline（生命线） – 0800 543 354
Youthline（青年热线） – 0800 376 633, text 234, email talk@youthline.co.nz or online chat
Samaritans（撒玛利亚人） – 0800 726 666
Depression Helpline（抑郁症帮助热线） – 0800 111 757
Suicide Crisis Helpline（自杀危机帮助热线 ） – 0508 828 865 (0508 TAUTOKO)
Shakti Community Council（沙克蒂社区委员会） – 0800 742 584
